Решение № 3331215, 02.03.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" березня 2009 р.

Справа № 27/6-09-393

За позовом

сільськогосподарського кооперативу „Батьківщина”

До відповідача

товариства з обмеженою відповідальністю „Старокозацький винзавод”

Про стягнення 151000 грн.

Суддя Семенюк Г.В.

Представники:

Від позивача

Ворническу Л.І., довіреність № 10 від 02.03.2009 року;

Від відповідача

Жорданія Н.Ю., довіреність від 02.01.2008 року;

Суть спору:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення 151000 грн.

Позивач наполягає на своїх позовних вимогах.

У судовому засіданні від 02.03.2008 року Відповідач надав до господарського суду Одеської області Відзив на позов, у якому визнає в повному обсязі позовні вимоги сільськогосподарського кооперативу „Батьківщина” про стягнення заборгованості у сумі 151000 грн.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали, додані до позовної заяви, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи та заслухавши представників позивача та відповідача, суд, встановив.

02.09.2007 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір купівлі-продажу винограду № 88/07.

Згідно з п. 1.1 вказаного вище договору Продавець (Позивач) зобов’язується поставити та передати у власність Покупця (Відповідача) виноград свіжий, ампелографічних сортів, технічного універсального направлення використання, а Покупець (Відповідач) зобов’язується прийняти виноград та оплатити його на умовах дійсного договору.

Відповідно до п. 4.2 договору купівлі-продажу винограду № 88/07 від 02.09.2007 року оплата за виноград здійснюється Покупцем (Відповідачем) в безготівковій формі банківським переказом грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця (Позивача) в строк до 31 грудня 2007 року.

Згідно умов зазначеного вище Договору, Позивач передав у власність Відповідача виноград свіжий, білих та красних сортів на загальну сум 199917,00 грн., що підтверджується приймальними квитанціями, а саме:

- приймальна квитанція № 001171 від 17.09.2007 року на суму –27489,00 грн.;

- приймальна квитанція № 001172 від 17.09.2007 року на суму –26565,00 грн.;

- приймальна квитанція № 001170 від 19.09.2007 року на суму –42903,00 грн.;

- приймальна квитанція № 001173 від 21.09.2007 року на суму –10868,00 грн.;

- приймальна квитанція № 000200 від 24.09.2007 року на суму –39182,00 грн.;

- приймальна квитанція № 001195 від 25.09.2007 року на суму –38142,00 грн.;

- приймальна квитанція № 001059 від 25.09.2007 року на суму –14768,00 грн.

Відповідач частково сплатив борг у сумі - 48917,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, а саме:

- банківська виписка від 27.12.2007 року на суму –8917,00 грн.;

- банківська виписка від 03.03.2007 року на суму - 20000 грн.;

- банківська виписка від 16.05.2007 року на суму - 10000 грн.;

- банківська виписка від 28.05.2007 року на суму - 10000 грн.

У відповідності до акту звірки взаєморозрахунків, підписаного обома сторонами, заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю „Старокозацький винзавод” перед сільськогосподарським кооперативом „Батьківщина” станом на 28.10.2008 рік складає –151000 грн.

У судовому засіданні від 02.03.2008 року Відповідач надав до господарського суду Одеської області Відзив на позов, у якому визнав в повному обсязі позовні вимоги сільськогосподарського кооперативу „Батьківщина”.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України - в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 151000 грн. обґрунтовані, підтверджені наявними у справі матеріалами, відповідають чинному законодавству, відповідачем не заперечуються, отже підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті держмита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу віднести за рахунок відповідача, згідно ст. 44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44-49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.

Позов задовольнити повністю.

2.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Старокозацький винзавод” (67730, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Малиновського, 9 А), код ЄДРПОУ 26364751, р/р 26006015557001 в ФАКБ „Імексбанк” м. Одеса, МФО 328704 на користь сільськогосподарського кооперативу „Батьківщина” (67731, Одеська обл., Білгород-Дністровський район, с. Удобне, вул. Кочубинського, 75), код ЄДРПОУ 04247186, р/р 26009054442129 в Южне ГРУ «Приватбанк» м. Одеса, МФО 328704 –151000 грн. основного боргу, 1510 грн. державного мита та 118 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати у порядку ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 85 ГПК України.

Суддя Семенюк Г.В.