Постановление суда № 33311328, 03.09.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про припинення провадження у справі

"03" вересня 2013 р. Справа № 911/3304/13

за позовом прокурора м. Славутича Київської області в інтересах держави в особі:

1. Славутицької міської ради Київської області

2. Комунального підприємства "Фонд комунального майна"

до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич"

про стягнення 54 786,44 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від прокуратури: Косенко О.В. (посвідчення №010656 від 22.10.2012р.)

від позивача 1: не з'явився

від позивача 2: Миргородова Т.В. (довіреність від 02.09.2013р.)

від відповідача: не з'явився

Встановив:

16.08.2013р прокурор м. Славутича Київської області в інтересах держави в особі Славутицької міської ради Київської області та Комунального підприємства "Фонд комунального майна" звернувся до господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич" про стягнення 54 786,44 гривень за неналежне виконання відповідачем умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №479 від 30.06.2011р., а саме: 52 450,24 грн. основної заборгованості, 1 930,72 грн. пені та 405,48 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.08.2013р. порушено провадження у справі №911/3304/13 та призначено її до розгляду на 03.09.2013р.

03.09.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від Комунального підприємства "Фонд комунального майна" надійшла заява про припинення провадження у даній справі у зв'язку із тим, що відповідач сплатив у повному обсязі заборгованість за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №479 від 30.06.2011р., в підтвердження чого суду надано платіжне доручення №956 від 02.09.2013р. на суму 52 450,24 грн., платіжне доручення №957 від 02.09.2013р. на суму 1 930,72 грн. та платіжне доручення №958 від 02.09.2013р. на суму 405,48 грн.

До того ж, 03.09.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області від прокурора м. Славутича Київської області надійшла заява про припинення провадження у справі №911/3304/13 з огляду на те, що відповідачем повністю сплачено основну заборгованість, пеню та 3% річних за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №479 від 30.06.2011р.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань..

Оскільки станом на день винесення даної ухвали відповідачем сплачено 54 786,44 гривень за неналежне виконання умов договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №479 від 30.06.2011р., зазначений факт підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та не спростований сторонами, суд дійшов висновку про припинення провадженні у даній справі в порядку п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Судом роз'яснено позивачу, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Приписами ч. 2 ст. 49 ГПК України встановлено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

У зв'язку з вищезазначеним, а також тим, що спір у даній справі виник з вини відповідача, яка полягає у порушенні останнім своїх зобов'язань за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності №479 від 30.06.2011р., враховуючи сплату відповідачем боргу, пені та 3% річних у повному обсязі після порушення провадження у даній справі, суд дійшов висновку про покладення витрат по сплаті судового збору на Приватне підприємство "Будівельна компанія "Славутич".

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Провадження у справі №911/3304/13 за позовом прокурора м. Славутича Київської області в інтересах держави в особі Славутицької міської ради Київської області та Комунального підприємства "Фонд комунального майна" до Приватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич" про стягнення 54 786,44 гривень припинити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Будівельна компанія "Славутич" (07100, Київська обл., місто Славутич, Київський квартал, будинок 27, ідентифікаційний код 30334584) в доход Державного бюджету України 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя В.А. Ярема