Решение № 33310764, 05.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/16424/13-ц

Категорія 42

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

05 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Пономаренко А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлово-комунальних послуг «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2013 року позивач Комунальне підприємство по утриманню житлово-комунальних послуг «Липкижитлосервіс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, мотивуючи тим, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Будинок, в якому проживає відповідач знаходиться в комунальні власності громадян м. Києва та перебуває на балансі позивача. Відповідач користується житлово-комунальними послугами, але не здійснює їх оплату, в зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 10 жовтня 2012 року в розмірі 24 060 грн. 28 коп.

До судового засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність та не заперечує щодо розгляду справи у відсутність відповідача в порядку заочного провадження.

Відповідач до судового засідання не з'явилася з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України розглянув справу у відсутність сторін в порядку заочного провадження, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року за № 572 плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідач ОСОБА_4 є власником квартири АДРЕСА_1, що знаходиться в комунальні власності громадян м. Києва та перебуває на балансі позивача Комунального підприємства по утриманню житлово-комунальних послуг «Липкижитлосервіс» (а.с. 7, 9-17).

Оскільки відповідач не виконує свої обов'язки щодо оплати житлово-комунальних послуг, то утворилась заборгованість станом на 10 жовтня 2012 року в розмірі 24 060 грн. 28 коп. (а.с. 5-6), то така заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати, понесені позивачем підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства по утриманню житлово-комунальних послуг «Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлово-комунальних послуг «Липкижитлосервіс» (код ЄДРПОУ 05756837) заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 10 жовтня 2012 року в розмірі 24 060 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства по утриманню житлово-комунальних послуг «Липкижитлосервіс» 240 грн. 61 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Батрин О.В.