ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
04.09.2013 Справа № 912/902/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)
суддів: Дарміна М.О., Березкіної О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на рішення господарського суду Кіровоградської області 13.08.2013р. у справі №912/902/13
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
FONT >до спільного підприємства-товариства з обмеженою відповідальністю «Світловодськпобут»
про стягнення 881 458,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 13.08.2013р. по справі №912/902/13 (суддя Глушкова М.С.) позовні вимоги Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - задоволено частково. Визнано недійсним пункт 9.3. договору №07/11-ТЕ поставки природного газу для надання населенню та релігійним організаціям послуг з опалення та гарячого водопостачання від 31.12.2010 року, укладеного між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "НафтогазУкраїни" та спільним підприємством товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" в частині нарахування неустойки продавцем протягом шести місяців, що передують моменту звернення з претензією або позовом. Стягнуто з спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодськпобут" на користь дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 261466,03 грн. 3% річних, 43936,90 грн. інфляційних втрат, 190190,80 грн. пені, а також 17629,18 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з вказаним рішенням Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернулася до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Кіровоградської області по справі №912/902/13 – скасувати в частині відмови в задоволені стягнення пені, прийняти нове рішення, яким вимоги в цій частині задовольнити повністю.
З огляду на доводи скаржника суд вважає можливим визнати апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 23.09.13р. о 12:00, зал засідань №511.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, проспект Карла Маркса, 65.
Зобов’язати сторін виконати наступні дії:
Позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Відповідачу - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.М. Подобєд
Суддя М.О.Дармін
Суддя О.В. Березкіна
Судебное решение № 33308250, Дніпропетровський апеляційний господарський суд было принято 04.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 912/902/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: