Решение № 3330614, 16.03.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.03.09р.

Справа № 34/38-09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрімпорт KV", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпропетровськ

про стягнення 166 399,70 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Панченко Г.В., предст., дов. № 51 від 20.01.2009р.від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення 158 175, 24 грн. основного боргу, 5178, 64 грн. неустойки, 645, 82 грн. суми відсотків за користування грошовими коштами, 1664, 00 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача 75 534, 66 грн. основного боргу, 5002, 21 грн. неустойки, 625, 26 грн. суми відсотків за користування грошовими коштами, 1664, 00 грн. державного мита, 118, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Згідно зі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 05.03.2009р.оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

1 січня 2008р. між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладено договір поставки №576 (61/хк) зі строком дії до 31.12.08р. строк дії даного договору автоматично пролонгується на додатковий строк один рік, у випадку якщо жодна із сторін не поставить до відома іншу сторону письмово про свій намір змінити або зупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії даного договору.

Згідно з предметом договору, постачальник зобов’язується в обумовлений даним договором строк поставити та передати у власність, а покупець зобов’язується прийняти цей товар та оплатити його на встановлених умовах даного договору.

Згідно з п.4.3 договору покупець здійснює оплату за товар наступним чином: через 45 календарних днів з моменту поставки товару покупцеві.

На виконання умов договору позивачем було поставлено товар на загальну суму 167 742, 06 грн. за період з 13.08.2008р. по 14.10.2008р.

Внаслідок неналежного виконання договірних зобов’язань у відповідача виникла заборгованість на суму 158 175, 24 грн., що підтверджується матеріалами справи

До суду подані докази погашення боргу на суму 79 640, 58 грн.

Таким чином, сума боргу відповідача складає 75 534, 66 грн.

Позивач просить суд стягнути з відповідача 5002, 21 грн. неустойки, 625, 26 грн. суми відсотків за користування грошовими коштами.

Згідно з п.6.12 договору, у випадку несвоєчасного або неповного перерахування грошових коштів відповідно до п.4.3 даного договору, покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від простроченої суми за кожний день прострочки.

Розмір пені складає 4898, 69 грн.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розмір 3% річних складає 617, 53 грн.

Згідно з ч. 1 ст.526 Цивільного кодексу України (ст.193 ГК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє позов частково та стягує з відповідача 75 534, 66 грн. боргу, 4 898, 69 грн. пені, 617, 53 грн. 3% річних.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.49, 82 Господарського процесуального кодексу України, ст.526, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Омега” (49041, м.Дніпропетровськ, вул. Панікахи, 15, код ЄДРПОУ 30982361) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрімпорт КV” (65026, м. Одеса, вул. Дворянська, 8/26, код ЄДРПОУ 32751017) 75 534, 66 грн. боргу, 4 898, 69 грн. пені, 617, 53 грн. 3% річних, 810, 51 грн. держмита, 117, 83 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області набирає законної сили через 10 днів згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя

С.А. Примак

Рішення підписано 16.03.2009р.