Решение № 3330396, 24.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Промвпровадження” м. Києва

до Відкритого акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-3” м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов’язання, ціна позову 478697,90 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Семиріч Д.В.,

від відповідача Рубан Л.М.

СУТЬ СПОРУ :

у січні 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Промвпровадження” звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем договору купівлі-продажу товару № 01-10/07-01 від 1 жовтня 2007 р. останній частково оплатив одержаний товар вартістю 568346,70 грн., заборгувавши 400105,60 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, борг з урахуванням встановленого індексу інфляції за час прострочення 23668,73 грн., три проценти річних з простроченої суми 6102,62 грн., пеню 48820,95 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив про сплату ним частини заявленої позивачем суми боргу у розмірі 10000 грн., через складний фінансовий стан його підприємства просив розстрочити виконання рішення суду на шість місяців.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі в частині вимог про стягнення 10000 грн. боргу підлягає припиненню, позов в іншій частині підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 1 жовтня 2007 р. між сторонами по справі укладено договір купівлі-продажу товару № 01-10/07-01, згідно з яким позивач зобов’язався передати відповідачу будівельні матеріали в асортименті, кількості та за цінами вказаними в Специфікаціях, що є невід’ємними частинами договору, або накладних, а останній –прийняти та оплатити їх вартість шляхом сплати авансу у розмірі 50 % вартості партії до відвантаження партії товару та остаточно розрахуватися протягом 5 п’яти банківських днів після поставки товару. Датою поставки вважається дата підписання накладної.

Поясненням сторін, підсумковими накладними №№ n-2154-р від 31 травня 2008 р., 2183-р, n-2311-р, n-2734-р, n-2743-р, n-2771-р, n-2779-р від 30 червня 2008 р., n-3381-р, n-3412-р, n-3413-р, n-3414-р, n-3423-р від 31 липня 2008 р., довіреністю на отримання товару серія ЯГ № 401963 від 1 червня 2008 р., банківськими виписками, платіжним дорученням № 76 від 2 лютого 2009 р., стверджується факт передачі позивачем відповідачу товару за договором загальною вартістю 568346,70 грн., а також часткової оплати останнім одержаного товару у розмірі 178241,10 грн., у т.ч. 10000 грн. після звернення позивача в суд з указаним позовом.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу у розмірі 10000 грн. відповідачем сплачена, предмет спору в цій частині між сторонами відсутній, то провадження у справі в цій частині вимог відповідно до вимог п. 11 ст. 80 ГПК України слід припинити.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач прострочив виконання зобов’язання по оплаті за спірним договором, з нього на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 625 ЦК України підлягає стягненню 390105,60 грн. боргу (568346,70-178241,10), 23668,73 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення.

Вимоги про стягнення трьох процентів річних з простроченої суми та передбаченої п. 8.3 договору пені відповідно до вимог ст.ст. 624, 625 ЦК України підлягають частковому задоволенню виходячи з того, що прострочення по оплаті товару мало місце відповідно з 8 липня та 8 серпня 2008 року, а не з 30 червня та 31 липня 2008 року, як вказав позивач у своєму розрахунку.

Враховуючи викладене з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 5916,28 грн. три проценти річних з простроченої суми, 47330,21 грн. пені.

Виходячи з пояснень відповідача щодо можливості виконання ним рішення протягом шести місяців з дня набрання ним законної сили, фінансового становища його підприємства, пояснень представника позивача щодо можливості розстрочки виконання рішення, суд вважає за можливе стосовно до вимог п. 6 ст. 83 ГПК України розстрочити виконання рішення суду на 6 місяців, зобов’язати відповідача сплатити належні на користь позивача суми щомісячними платежами у розмірі по 78651,44 грн. кожен протягом 24 лютого-24 серпня 2009 року.

Оскільки спір в частині стягнення 477020,82 грн. виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно указаній сумі.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

провадження у справі № 42/40 в частині вимог про стягнення 10000 грн. боргу припинити.

позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Промвпровадження” м. Києва задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Трест “Київміськбуд-3” (03058, м. Київ, вул. Леваневського, 5, код 04012678) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Промвпровадження” (01015, м. Київ, вул. Московська, 41/8, кв. 92, код 21697910) 390105,60 грн. боргу, 23668,73 збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 5916,28 грн. три проценти річних з простроченої суми, 47330,21 грн. пені, 4770,21 грн. витрат по оплаті державного мита, 117,58 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У позові в іншій частині відмовити.

Розстрочити виконання рішення суду, зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Трест “Київміськбуд-3” (03058, м. Київ, вул. Леваневського, 5, код 04012678) сплатити Товариству з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче об’єднання “Промвпровадження” (01015, м. Київ, вул. Московська, 41/8, кв. 92, код 21697910) стягнуту на підставі рішення суму в загальному розмірі 471908,61 грн. щомісячними платежами у розмірі по 78651,44 грн. кожен протягом 24 лютого-24 серпня 2009 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар