Постановление суда № 33303885, 27.08.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну позивача

27 серпня 2013 р. Справа №805/10450/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Загацької Т.В.

при секретарі Телешові В.О.,

за участю:

представника позивача - Пашкарьової Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецькій області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 930,23 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дзержинську Донецькій області Державної податкової служби, звернувся до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкової заборгованості у розмірі 930,23 грн.

Під час судового розгляду справи представником позивача надано клопотання про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецькій області Державної податкової служби його правонаступником Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області у зв`язку з реорганізацією.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши надані представником позивача документи, суд дійшов до висновку про необхідність здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: заміни позивача Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську Донецькій області Державної податкової служби його правонаступником Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області з наступних підстав.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів» було розпочато реорганізацію Державної податкової служби України, правонаступником якої визначено Міністерство доходів і зборів. Відповідно до Положення про Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області, затвердженого наказом Міністерства доходів та зборів України від 14.04.2013 року №47 виконання функцій та повноважень Державної податкової інспекції у м. Дзержинську Донецькій області Державної податкової служби покладено на Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України серія АБ № 710953 Горлівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області включено до ЄДРПОУ, про що присвоєно ідентифікаційний код 38717825.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь - якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на викладене, суд вважає на необхідне здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити позивача Державну податкову інспекцію у м.Дзержинську Донецькій області Державної податкової служби його правонаступником Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 55, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача у справі: замінити Державну податкову інспекцію у м. Дзержинську Донецькій області Державної податкової служби її правонаступником Горлівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Загацька Т. В.