Решение № 33302364, 03.09.2013, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6114/13-ц

Номер провадження 2/404/2498/13

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

при секретарі - Мосійчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією в розмірі 1047 грн. 79 коп. та стягнути судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

До початку судового засідання представник позивача надала заяву про розгляд справи у її відсутність та підтримання позовних вимог, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом за місцем його реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило, а тому згідно ст. 169 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу слухати за даної явки і наявних матеріалів у справі, визнавши за можливе постановити заочне рішення суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що представник позивача не заперечила.

Дослідивши матеріали справи суд з'ясував наступне.

Сторони перебувають у договірних відносинах відповідно договору №0429050 від 25.01.2006 року. Відповідач є абонентом Кіровоградської міської філії ВАТ "Кіровоградобленерго».

24 грудня 2012 року представниками КМ РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» при перевірці електроустановок та контрольному знятті показань приладу обліку за адресою: АДРЕСА_1 у абонента ОСОБА_1 було виявлено порушення пунктів 42, 48 ПКЕЕН, а саме - самовільне підключення до електромережі, що було вчинене шляхом монтажу відгалуження від відвідного проводу на внутрішню мережу споживача, в наслідок чого електроенергія не була облікована, про що 24 грудня 2012 року було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією № 001943. Крім того, 31 січня 2013 року у вказаного абонента знову було виявлене аналогічне порушення, а саме самовільне підключення до електромережі, що було вчинене шляхом монтажу відгалуження від відвідного проводу на внутрішню мережу споживача, про що було складено акт №002133 від 31.01.2013 року.

Відповідно ст. ст. 26.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушеннями в електроенергетиці є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики та порушення правил користування електричною енергією, а споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Розрахунок заподіяних збитків обчислений відповідно до оформлених актів про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року.

Згідно розрахунку затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом №142 від 24.01.2013 року розмір збитків по акту №001943 від 24.12.2012 року склав 338 грн. 69 коп. Та згідно розрахунку затверджено на засіданні комісії КМ РЕМ з розгляду актів про порушення ПКЕЕН, що зафіксовано протоколом №147 від 07.03.2013 року розмір збитків по акту №002133 від 31.01.2013 року склав 709 грн. 10 коп. Загальна сума збитків завданих відповідачем ОСОБА_1 складає 1047 грн. 79 коп.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов»язання не допускається.

Згідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 623 ЦК України боржник який порушив зобов»язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Згідно ст. 22 ЦК України збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності суд дійшов висновку щодо задоволення позовних вимог шляхом стягнення з відповідача 1047 грн. 79 коп. на користь позивача.

Згідно ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.22, 611, 623, 1166 ЦК України, ст.ст.11, 88, 212-218,224-228, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» від імені якого діє Кіровоградський міський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Кіровоградобленерго", п/р 260323121425 Банк Облуправління Ощадбанку, МФО 323475, ЄДРПОУ 23226362, 1047 грн. 79 коп. в рахунок відшкодування збитків.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Кіровоградобленерго", п/р 26006001000865, МФО 300506 у ПАТ «Перший інвестиційний банк» у м. Кіровограді, код ЄДРПОУ 23226362, 229 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у су домову засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано до Кіровського районного суду міста Кіровограда протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Суддя Кіровського В. В. Мохонько

районного суду

м.Кіровограда