Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
14 серпня 2013 року Справа № 805/9470/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Стойки В.В
при секретарі судового засідання Мангуш З.В.
за участю
представника позивача Ніколенко І.В.,
представників відповідача Пелих Д.С., Пємова В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 червня 2013 року № 0000481502,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Будівельно-монтажна фірма "Азовстальбуд" звернулось до суду з позовною заявою до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення від 11 червня 2013 року № 0000481502.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів (ухвали Донецького господарського суду від 08.08.2013 року, податкової звітності за березень 2013 року), про що надав письмову заяву.
Представники відповідача не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.
Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження по справі до 10-15 год. 21 серпня 2013 року.
На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зупинити провадження у справі до 10-15 год. 21 серпня 2013 року.
Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 14 серпня 2013 р.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Стойка В. В.
Судебное решение № 33301478, Донецький окружний адміністративний суд было принято 14.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 805/9470/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: