№ 3329687, 25.03.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2009 р.

12:40

Справа № 7/693/08

м. Миколаїв

За позовом: Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорс-Агро”, м.Миколаїв, вул.Наваринська, 3

Про: стягнення з відповідача заборгованості 7889,51 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

При секретарі судового засідання Дзюбі Ю.Ф.

Представники:

Від позивача: Задверняк К.Д., дов № 3140/07 від 03.03.2008 р.

Васильєва І.Ю., дов № 7758/08 від 25.03.2009 р.

Від відповідача: Бичковський О.Г., № б/н від 01.02.2009 р.

Ільницький С.М., дов. № б/н від 01.02.2009 р.

СУТЬ СПОРУ: Управління пенсійного фонду України в Центральому районі Миколаївської області звернулось до господарського суду з позовними вимогами (зменшення позовних вимог від 26.02.2009р.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорс-Агро” заборгованості в сумі 6560,61 грн.

В судовому засіданні 24.02.2009 року позивачем суду надані письмові пояснення в яких він зазначив, що вимога № Ю-457/16 від 05.11.2008 року не направлялась до Державної виконавчої служби та стягнення по вказаній вимозі не проводились.

Відповідач проти позовних вимог заперечує та зазначає, що у розрахунку позовних вимог позивачем не відображені всі суми перераховані відповідачем, в підтвердження надав до суду платіжні доручення, за січень, квітень, травень, липень-грудень 2008 року.

Позивач не погоджується з запереченнями відповідача та зазначає, що на виконання пункту 5 ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, кошти перераховані відповідачачем на протязі 2006-2008рр. були зараховані в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій які раніше існували у відповідача, в підтвердження чого позивачем надані картки особового рахунку на відповідача.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд –

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. № 1058-ІV (Далі - Законн України № 1058-ІV) є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно заяви про зменшення позовних вимог відповідач має заборгованість в розмірі 6560,61 грн., що підтверджується картками особового рахунку, розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за липень, вересень-грудень 2006 року, січень-грудень 2007 року, січень-жовтень 2008 року (а.с. 10-36), рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків № 969 від 25.09.2006 року, № 379 від 25.04.2007 року, № 745 від 12.06.2007 року, № 1857 від 15.10.2007 року, № 2165 від 09.11.2007 року, № 334 від 15.02.2008 року, № 1508 від 02.06.2008 року, № 2167 від 29.07.2008 року, № 2478 від 26.08.2008 року (а.с. 37-45), вимогою № Ю-457/16 від 05.11.2008 року. Рішення про застосування фінансових санкцій та вимога про сплату боргу отримані відповідачем та у встановленому законом порядку ним не оскаржені.

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Заперечення відповідача судом відхиляються оскільки пунктом 5 ст. 106 Закону України № 1058-ІV встановлено, що за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

На виконання вищевказаних вимог закону за рахунок сум які надійшли на розрахунковий рахунок управління в рахунок погашення суми недоїмки від ТОВ “Хорс-Агро” за період 2006-2008рр. позивачем було здійснено розподіл коштів на погашення суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення, що спростовує твердження відповідача щодо неврахування позивачем здійснених відповідачем проплат.

На день розгляду справи визначена до сплати сума не погашена.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 160, 162, 163, 167, 254 КАСУ господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Хорс-Агро” (м.Миколаїв, вул.Наваринська, 3, р/р 26002301350285 в СФА КБ «Національний кредит», МФО 326665, ЄДРПОУ 31946777) на користь управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва (54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадбанку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 20876125) заборгованість в сумі 6560,61 грн.

Постанова у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.О.Семенчук