№ 33291637, 12.02.2013, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 2018/1-1161/11

н/п 1/2018/263/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12.02.2013 Судья Киевского районного суда г. Харькова Николаенко И.В., рассмотрев апелляцию осужденной ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, по уголовному делу по обвинению:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины,

ОСОБА_4 в совершении преступлений предусмотренных ч.2, ч.3 ст. 307 УК Украины, ч.2 ст. 306 УК Украины,

ОСОБА_5 в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 307 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Приговором Киевского районного суда г. Харькова от 06 декабря 2012 года ОСОБА_2 осужден по ч.3 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 10 лет лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, ОСОБА_4 осужден по ч.2 ст. 306, ч.2 и 3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 9 лет лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества с лишением права заниматься определенно деятельностью на 3 года, ОСОБА_1 осужден по ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества, ОСОБА_3 осуждена по ч.2 ст. 28, ч.2 ст. 306, ч.3 ст. 307 УК Украины в силу ст. 70 УК Украины на 8 лет 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью на 3 года с конфискацией всего лично принадлежащего ему имущества и ОСОБА_5 осуждена по ч. 3 ст. 307 УК Украины к 8 годам лишения свободы с конфискацией всего лично принадлежащего ей имущества.

11.02.2013 года в суд поступила апелляционная жалоба осужденного ОСОБА_1 на указанный приговор.

Суд, изучив материалы дела, считает, что апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 необходимо оставить без движения, т.к. в соответствии с требованиями ст. 350 УПК Украины в апелляционной жалобе отсутствуют указания на то, в чем состоит незаконность вынесенного приговора и доводы в обоснования к отмене приговора.

Руководствуясь ст. 352 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу осужденного ОСОБА_1 оставить без движения.

Предоставить осужденному ОСОБА_1 срок для устранения недостатков в течение 7 дней с момента получения постановления.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья -