№ 332878, 28.11.2006, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.11.06 Справа № 6/662ад.

Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора м. Сєвєродонецька Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Інженерно –виробничого центру «В+В», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1 350 грн. 74 коп.

за участю представників сторін:

від позивача – Семенюк В.М. (дов. № 114 від 16.11.06),

від відповідача –не прибув (явка обов’язкова),

від заявника –Майборода О.О. (посв. № 141 від 23.10.06).

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості по страхових внесках на загальнообов’язкове державного пенсійне страхування України у сумі 1 350 грн. 74 коп., у тому числі недоїмка у сумі 634 грн. 23 коп., фінансові санкції у сумі 528 грн. 36 коп. та пеня у сумі 188 грн. 15 коп.

Згідно ст.17 та п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 01.09.05, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивачем до господарського суду Луганської області надано уточнення до позовної заяви № б/н від 27.11.06, за яким позивач просить стягнути з відповідача недоїмку у сумі 634 грн. 23 коп., фінансові санкції у сумі 528 грн. 36 коп. та пеню у сумі 188 грн. 15 коп.

В той же час, відповідачем до суду надано відзив на позовну заяву № 65 від 27.11.06, за яким відповідач визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить суд розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, суд прийшов до наступного.

Засади і механізми системи функціонування загальнообов‘язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел визначає Закон України від 09.07.2003 № 1058-ІУ “Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” (далі –Закон).

Відповідно до п.6 ч.2 ст.17 Закону страхувальники (роботодавці) зобов‘язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України встановлений однойменною Інструкцією, затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 231-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 № 64/8663 (далі –Інструкція).

Розміри страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування встановлюються відповідно до Закону України “Про збір на обов‘язкове державне Пенсійне страхування” (п.4 Інструкції).

З матеріалів справи вбачається, що Інженерно –виробничий центр «В+В»зареєстроване як юридична особа. Згідно п.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування” № 1058-IV від 09.07.03 юридична особа є страхувальником та платником страхових внесків на загальнообов‘язкове державне пенсійне страхування та своєчасно не перераховує названий збір, у зв‘язку з чим, станом на 01.09.06 за період з 01.08.06 по 31.08.06 за ним утворилась заборгованість по сплаті внесків у сумі 1 350 грн. 74 коп., у тому числі недоїмка у сумі 634 грн. 23 коп., фінансові санкції у сумі 528 грн. 36 коп. та пеня у сумі 188 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 106 Закону позивачем на адресу відповідача була надіслана вимога № Ю –596/8 від 05.09.06, яка відповідачем не була оплачена та не оспорена у судовому порядку.

У зв’язку з цим позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму боргу, відповідно до Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування ”.

Оцінивши матеріали справи суд вважає, що сума боргу обґрунтована та підтверджується матеріалами справи.

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги такими що підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються у встановленому порядку.

Згідно ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, оголошено вступну та резолютивну частини постанови та повідомлено представників сторін про те, що постанову у повному обсязі буде виготовлено протягом п"ятиденного строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 112, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Інженерно –виробничого центру «В+В», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Новікова, 23, р/р 26005038700001 в СФ АКіБ «Укрсіббанк», МФО 304568, код 30190844 на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Шевченко, 9, р/р 25605301738 в ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код 21792459 недоїмку у сумі 634 грн. 23 коп., фінансові санкції у сумі 528 грн. 36 коп. та пеню у сумі 188 грн. 15 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 04.12.2006 у відповідності до вимог ст. 167 КАС України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.А. Василенко

Спеціаліст 1 категорії Т.В. Шкуть