Cправа № 815/5617/13-а
У Х В А Л А
02 вересня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю, -
встановив:
1 серпня 2013 року Одеський міський центр зайнятості звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості з виплаченої йому допомоги по безробіттю у сумі 4035,94 грн. на рахунок: код ЄДРПОУ 35358018, одержувач: Одеський міський центр зайнятості, банк: ГУДКСУ в Одеській області, м. Одеса, МФО 828011, р/р 37174001004828, призначення платежу: повернення виплаченої допомоги по безробіттю гр. ОСОБА_1
Відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області на запит Одеського окружного адміністративного суду в порядку ч. 3 ст. 107 КАС України надійшла до суду 30 серпня 2013 року.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Проте, належним чином засвідчених копій: усіх матеріалів розслідування спірного страхового випадку; доказів фактичної виплати/перерахування на особистий рахунок ОСОБА_1 зазначеної у позові суми матеріальної допомоги; доказів про отримання листа-претензії відповідачем, - позивачем не надано, в разі неможливості їх надання, не зазначено докази, які позивач не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.
Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду належним чином засвідчених копій: усіх матеріалів розслідування спірного страхового випадку; доказів фактичної виплати/перерахування на особистий рахунок ОСОБА_1 зазначеної у позові суми матеріальної допомоги; доказів про отримання листа-претензії відповідачем.
Інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 17-20, 99, 104-109, 160, 165 КАС України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з виплаченої допомоги по безробіттю.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Запропонувати відповідачу у 10-денний строк з дня одержання ухвали подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.
Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Цховребовою М.Г.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Цховребова
Судебное решение № 33284952, Одеський окружний адміністративний суд было принято 02.09.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 815/5617/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: