Постановление суда № 33284460, 30.08.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

30 серпня 2013 року м. Київ К/800/43931/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Сумській області на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 у справі № 818/873/13-а за позовом Виробничо-комерційної фірми «Аліде до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 у задоволенні позовних вимог відмовлено

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.05.2013 постанову Сумського окружного адміністративного суду від 19.03.2013 скасовано, прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволені..

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судове рішення апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Виробничо-комерційної фірми «Аліде до Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області про скасування податкового повідомлення-рішення відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Федоров