УХВАЛА
15 серпня 2013 р. Справа № 804/10978/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Серьогіна О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною, скасування вимоги, визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій , -
ВСТАНОВИВ:
Відділ освіти і науки Нікопольської міської ради звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною, скасування вимоги, визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій.
Вказаний адміністративний позов поданий без додержання вимог, встановлених ст.106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
an style="background-color:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> Проте, в матеріалах справи відсутні копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
olor:#FFFFFF;font-family:Times New Roman CYR;font-size:12pt;"> На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Відділу освіти і науки Нікопольської міської ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною, скасування вимоги, визнання протиправними дій та зобов'язання утриматись від вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме надати:
- копію позовної заяви та копії усіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Серьогіна
Судебное решение № 33283088, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 15.08.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 804/10978/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: