№ 33281339, 04.09.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/2718/13-п

№/п 3/317/1015/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2013 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області МІНГАЗОВ Р.В., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає: АДРЕСА_1, працює: керівником ПП «Світ Планети» (наказ № 1к від 21.03.2007 р.), ІНН: НОМЕР_1.

Інші відомості суду не відомі.

За ст. 163-1 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 247645 серії КР № 247645, складеному 27.06.2013 р., встановлено порушення вимог податкового законодавства під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Світ Планети», а саме заниження податку на прибуток всього у сумі 12054 грн., в т. ч. за 1 квартал 2012 р. 12054 грн.; заниження суми ПДВ на 11480 грн., в т. ч. за січень 2012 р. 11480 грн.

Підставою для складання протоколу став Акт перевірки № 56/2211/32692025 від 15.05.2013 р.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що вину не визнає та в обгрунтування своєї позиції зазначив, що він працює директором ПП «Світ Планети» з 21.03.2007 р. ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ДПС з 24.04.2013 р. по 30.04.2013 р. проводила документальну позапланову виїзну перевірку ПП «Світ Планети» (ЄДРПОУ 32692025) з питань своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на додану вартість та податку на прибуток при здійсненні господарських операцій з ТОВ «Фармметпласт» (код за ЄДРПОУ 37055689) у січні 2012 р.

У висновках проведеної документальної позапланової виїзної перевірки зазначено, що даною перевіркою встановлено:

1) відсутність реальності придбання послуг ПП «Світ Планети» у ТОВ «Фармметпласт»;

2) операції між ПП «Світ Планети» та ТОВ «Фармметпласт» з придбання послуг не мали характеру фактично здійсненних операцій;

3) порушення п.п. 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.2 ст. 138, п.п. 139.1.9 ст. 139, п. 149.1 ст. 149 та п. 152.1 ст. 152 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток всього у сумі 12054 грн., у тому числі за 1 квартал 2012 р. в сумі 12054 грн.;

3) порушення п.п. 14.1.181 п. 14.1 ст. 14, п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість за січень 2012 р., що підлягає сплаті всього на суму 11480 грн.

З такими висновками ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області ПП «Світ Планети» не згодне повністю. Директор ПП «Світ Планети» ОСОБА_1 у судовому засіданні надав до суду письмові пояснення та додаткові матеріали, в яких зазначив обгрунтування своїх заперечень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Статтею 280 КУпАП встановлено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-1 ч. 1, 247, 280, 283, 284, 285, 287, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП - закрити, у зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Р. В. МІНГАЗОВ