№ 33280268, 04.09.2013, Овруцький районний суд Житомирської області

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/4024/13-п

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року м. Овруч

Cуддя Овруцького районного суду Житомирської області Білоусенко І.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 14АДРЕСА_1, працюючої головним бухгалтером в ТОВ «Овручм»ясо», за ст.163-2 ч.1, ст.. 163-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2013 року, під час перевірки ТОВ „Овручм»ясо, було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме податку на додану вартість. Граничний термін перерахувань 27.06.2013 року, фактично перераховано 08.07.2013 року, згідно акту перевірки Овруцької ОДПІ № 321/15-3-34799239 від 11.07.2013 року.

08.07.2013 року, під час перевірки ТОВ «Овручм»ясо», було встановлено несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме авансових внесків з податку на прибуток. Граничний термін перерахувань 27.06.2013 року, фактично перераховано 08.07.2013 року, згідно акту перевірки Овруцької ОДПІ № 318/15-01-34799239 від 10.07.2013 року.

В судовому засіданні правопорушник свою вину визнала повністю, щиро розкаюється, просить суд не застосовувати щодо неї суворе адміністративне стягнення, мотивуючи тим, що вона нещодавно на займаній посаді та повністю не знала діючих нормативних актів відносно сплати податків, та має на утриманні неповнолітню дитину.

Вина ОСОБА_1 в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями порушника в суді та матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення № 171 та № 169, копіями актів перевірки Овруцької ОДПІ № 321/15-3-34799239 від 11.07.2013 року та № 318/15-01-34799239 від 10.07.2013 року.

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що помякшують та обтяжують її відповідальність, визнання нею вини, скоєння даних правопорушень вперше, а також той факт, що несвоєчасну сплату податку було здійснено не з її вини та вважає за можливе звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежуючи її усним зауваженням.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 283, 284, 294 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст.163-2 ч.1, ст.. 163-2 ч. 1 КУпАП та звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчинених правопорушень, обмежуючи її усним зауваженням.

Справу провадженням закрити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:

ОСОБА_2