номер провадження справи № 15/65/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.08.2013 Справа № 908/2869/13
Суддя Горохов І.С. розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом Кам'янсько - Дніпровського міжрайонного прокурора, 71304,Запорізька область, м. Кам'янка - Дніпровська, вул. 9 Травня, 4 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - Кам'янсько - Дніпровська районна державна адміністрація Запорізької області, 71304, Запорізька область, м. Кам'янка - Дніпровська, вул. Набережна, 87
до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запорізький рибокомбінат", 69600, м. Запоріжжя, вул. Луначарського, буд. 21
про стягнення коштів
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 15/65/13.
2. Справу призначити до розгляду на 16.09.2013 о/об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, кабінет № 218.
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати:
Прокурора, Позивача надати: матеріали прокурорської перевірки; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; договір оренди № 25 від 01.04.2006р. з додатками та доповненнями; листування з відповідачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; інформацію Кам'янсько - Дніпровської районної державної адміністрації від 15.08.2013р. № 0218/01-01-25; докази сплати заборгованості відповідачем за червень 2013р. довідку про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; документи, які посвідчують правовий статус (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені додатки додані до позову; доручення на представника, оригінали документів, доданих до позову надати суду для огляду.
Відповідачу надати: доручення на представника; пропонується надати відзив на позовну заяву, копію відзиву направити прокурору та позивачу; нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень на позов; договір оренди № 25 від 01.04.2006р. з додатками та доповненнями; листування з позивачем щодо предмету спору з доказами направлення/вручення; документи, які посвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку облстатуправління про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали - суду для огляду.
4. Копії витребуваних документів, засвідчені у відповідності до вимог п. 5.27ДСТУ 4163-2003, надати у справу.
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя І.С. Горохов
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судебное решение № 33277023, Господарський суд Запорізької області было принято 27.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 908/2869/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: