Головуючий у 1 інстанції Дзюба М.В.
У Х В А Л А
20 березня 2013 року м. Маріуполь
Суддя апеляційного суду Донецької області Баркова Л.Л., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики і договору іпотеки за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2012 року,
В С Т А Н О В И Л А :
19 березня 2013 року з Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2012 року надійшов запит про повернення даної справи до суду для дооформлення.
З урахуванням вимог ст. 297 ЦПК України, є підстави для повернення справи.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про визнання недійсними договору позики і договору іпотеки повернути за запитом в Володарський районний суд Донецької області за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2012 року повернути до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 21 листопада 2012 року для дооформлення.
Суддя :
Судебное решение № 33273390, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 20.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 0541/5803/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: