Постановление суда № 33272131, 02.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.13р. Справа № 904/5554/13

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ"

про видачу виконавчого документу на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 14.06.2013 року у справі № 14/2К-13:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ", вул. Висоцького, 4, м. Дніпропетровськ, 49080

до Публічного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Тернівський район, Дніпропетровської обл., 50079

про стягнення 18 638 грн. 76 коп.

Суддя Ємельянова О.О.

Представники:

Від заявника (позивача): не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 14.06.2013 року у справі № 14/2К-13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення 18 638 грн. 76 коп.

Заява про видачу виконавчого документа мотивована тим, що рішення третейського суду не виконане добровільно Публічним акціонерним товариством "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2013 року прийнято заяву до розгляду та призначено на 07.08.2013 року. З Постійно діючого Регіонального третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Отто Брозовського, 74А) витребувано справу № 14/2К-13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення 18 638 грн. 76 коп.

07.08.2013 року представник позивача надіслав до господарського суду Дніпропетровської області заяву про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (уточнена).

Дослідивши матеріали господарської справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" у складі колегії суддів: головуючого колегії третейським суддею Є.А. Палій, третейським суддею-доповідачем С.О. Сідлецькою та третейським суддею О.В. Терещенко від 14.06.2013 року у справі № 14/2К-13 позов задоволено у повному обсязі та присуджено до стягнення:

- з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, 4, р/р 26004050401012 в ПАТ «КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33109363) 17 906, 40 грн. (сімнадцять тисячі дев'ятсот шість гривень 40 копійок) - заборгованості, 732, 36 грн. (сімсот тридцять дві гривні 36 копійок) - пені за порушення умов договору поставки № 1775 від 07.10.2011.

- з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, 4, р/р 26004050401012 в ПАТ «КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33109363) 340, 00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Відповідно до статті 55 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні; якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

В силу статті 56 Закону України "Про третейські суди", заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. При цьому, компетентним судом, за змістом ст. 1 зазначеного Закону, є місцевий загальний чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Враховуючи склад сторін, розгляд заяви про видачу виконавчого документа підвідомчий місцевому господарському суду.

Частиною другою статті 122-7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення третейського суду подається до господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Таким чином, зважаючи на місце розгляду справи третейським судом (вул. Отто Брозовського, 74а, м. Кривий Ріг), така заява підсудна господарському суду Дніпропетровської області.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» подано з дотриманням строку, встановленого статтею 56 Закону України "Про третейські суди" та статтею 122-7 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі статтею 57 Закону України "Про третейські суди" рішення третейського суду, яке не виконано добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконавчий документ, виданий на підставі рішення третейського суду, може бути пред'явлений до примусового виконання в строки, встановлені Законом України "Про виконавче провадження".

При цьому вказаним Законом інша сторона наділена правом звернення до компетентного суду із заявою про видачу виконавчого документа, яким у господарському судочинстві згідно зі статтею 116 Господарського процесуального кодексу України є наказ.

Частинами 1 та 2 статті 122-9 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до господарського суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви (частина 1 статті 56 Закону України "Про третейські суди").

При розгляді заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до одного місяця з дня її надходження до суду.

Питання щодо законності та обґрунтованості рішення третейського суду при розгляді заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» про видачу виконавчого документа господарським судом не вирішується.

Вичерпний перелік обставин, за яких господарський суд відмовляє в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, міститься у частині 6 статті 56 Закону України "Про третейські суди" та статті 122-10 Господарського процесуального кодексу України.

Судом встановлено, що справа № 14/2К-13 була підвідомча Постійно діючому Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" відповідно до закону та третейської угоди; строк для звернення за видачею виконавчого документа не пропущений; рішення третейського суду у справі № 14/2К-13 від 14.06.2013 року прийнято у спорі, передбаченому третейською угодою; дана третейська угода не визнана недійсною компетентним судом; склад третейського суду відповідав вимогам статей 16-19 Закону України "Про третейські суди" та третейській угоді; рішення третейського суду не містить способів захисту прав, які не передбачені законами України; постійно діючий третейський суд надав на вимогу суду відповідну справу.

Вищезазначені обставини свідчать про відсутність встановлених статтею 122-10 Господарського процесуального кодексу України, частиною 6 статті 56 Закону України "Про третейські суди" підстав для відмови у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» про видачу виконавчого документа.

Відповідно до статті 122-7 Господарського процесуального кодексу України, питання видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається господарським судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду.

На підставі вищевикладеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 14.06.2013 року у третейській справі № 14/2К-13 підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі слід віднести на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. ст. 49, 86, 122-7, 122-9, 122-11 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 14.06.2013 року у справі № 14/2К-13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення 18 638 грн. 76 коп. - задовольнити.

Видати накази на примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального третейського суду при Асоціації "Регіональна правова група" № 14/2К-13 від 14.06.2013 року наступного змісту:

- з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, 4, р/р 26004050401012 в ПАТ «КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33109363) 17 906, 40 грн. (сімнадцять тисячі дев'ятсот шість гривень 40 копійок) - заборгованості, 732, 36 грн. (сімсот тридцять дві гривні 36 копійок) - пені за порушення умов договору поставки № 1775 від 07.10.2011.

- з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» (49080, м. Дніпропетровськ, вул. Висоцького, 4, р/р 26004050401012 в ПАТ «КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33109363) 340, 00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок) - витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (50079, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, р/р 26006962481636 в ПАТ "ПУМБ", м. Донецьк, МФО 334851, код ЄДРПОУ 00191023) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський автоцентр МАЗ» (49080, м. Дніпропетровськ, вул.. Висоцького, 4, р/р 26004050401012 в ПАТ «КБ «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 33109363) - 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору за розгляд заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду господарським судом.

Повернути до Постійно діючого Регіональному Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" справу № 14/2К-13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський автоцентр МАЗ" до Публічного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» про стягнення 18 638 грн. 76 коп.

Суддя О.О. Ємельянова