Справа № 106/6067/13-ц
Провадження № 2/106/1611/13
УХВАЛА
про залишення позову без руху
23 серпня 2013 року Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Куликовська О.М. розглянувши позовну заяву Посилкіна -ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом знесення гаражу, поновлення споруд, скасування акту власності на землю,
ВСТАНОВИВ
У Євпаторійській міський суд надійшла позовна заява Посилкіна -ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом знесення гаражу, поновлення споруд, скасування акту власності на землю.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає ст..119 ЦПК України та не в повному обсязі сплачена судовим збором.
Розміри ставок судового збору (ст.. 4 ЗУ «Про судовий збір») встановлено на основі розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом станом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується за ставкою судового збору - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Якщо в позовній заяві пред'явлені кілько вимог, то судовий збір справляється за кожну вимогу окремо.
Як вбачається з поданої позовної заяви яка складається з кілько вимог, а саме вимога про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом знесення гаражу, поновлення споруд, скасування акту власності на землю.
Тобто, позивачу, необхідно сплатити суму судового збору за кожну вимогу окремо, відповідно до ст..4 ЗУ «Про судовий збір», а саме необхідно доплатити судовий збір у розмірі 99 грн. 40 коп. та надати належний документ (оригінал квитанції), підтверджуючий сплату судового збору на р/р 31214206700015, отримувач коштів - УК в. Євпаторія, 22030001, код отримувача - (код за ЄДРПОУ) 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ у АРК м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) - 824026, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098, відповідно до п.п.2 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ « Про судовий збір».
Відповідає ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити в собі 1) найменування суду, 2) ім'я позивача і відповідача, ім'я представника позивача, якщо заява подається представником заявника, їх місце проживання (перебування) або місце знаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову відносно вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, підтверджуючих кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. За ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви його копії і копії всіх документів, що додаються до нього, відповідно до числа відповідачів і третіх осіб.
Позивачу необхідно надати суду докази, що підтверджують кожну обставину позовної заяви.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачеві термін для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Посилкіна -ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом знесення гаражу, поновлення споруд, скасування акту власності на землю залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків в продовж п'яти днів з дня отримання ним зазначеної ухвали.
У випадку, якщо в зазначений термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала про залишення без руху в частині судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Куликовська
Судебное решение № 33271364, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 23.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 106/6067/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: