Решение № 33268086, 03.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.13 Справа № 904/5915/13За позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 212 816,16 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Прядка Н.В.

Представники:

від позивача: Вознюк Є.В., довіреність №14/61 від 22.03.2013

від відповідача: Миткалик Є.В., довіреність №00.01.0118 від 06.08.2013

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - Позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА» (надалі - Відповідач) про стягнення 212816,16 грн., з яких: 29 146,14 грн. - інфляційних втрат, 29 726,25 грн. - 3% річних, 5 312, 54 грн. - штрафних санкцій, 148 631,23 грн. - пені за договором №00.04.0149-БО купівлі-продажу природного газу від 18.07.2012.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2013 порушено провадження у справі, позовна заява прийнята до розгляду.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов згаданого договору, а саме - порушення строків оплати за прийнятий природний газ в серпні-грудні 2012 року. У підтвердження своїх позовних вимог Позивач надав суду договір №00.04.0149-БО купівлі-продажу природного газу від 18.07.2012, додаткову угоду №1 від 30.11.2012, акти приймання-передачі природного газу від 31.08.2012, 30.09.2012, 27.11.2012, 30.11.2012, 31.12.2012, роздруківку операцій по підприємству «Дніпродзержинськтепломережа КП» з 01.07.2012 по 30.04.2013.

Позивач керуючись п.6.1. Договору та п.7.2. Договору в редакції додаткової угоди №1 від 30.11.2012, нормами Господарського та Цивільного кодексів України просить стягнути з Відповідача 29 146,14 грн. інфляційних втрат, 29 726,25 грн. - 3% річних, 5 312, 54 грн. - штрафних санкцій, 148 631,23 грн. - пені.

Відповідач у відзиві на позов визнав позовні вимоги в частині нарахування 3% річних у сумі 29 726,25 грн., пені - 148 631,23 грн., штрафу - 5 312,54 грн., в частині нарахування інфляційних втрат в сумі 29 146,14 грн. - заперечив. Відповідач просить зменшити розмір пені та штрафу на 50%. В обґрунтування викладених у відзиву на позов обставин Відповідач надав суду довідку вих. №00.01.1088 від 09.08.2013, звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) за 1 півріччя 2013 року та баланс (звіт про фінансовий стан) на 30.06.2013 комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради «ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА».

В судовому засіданні 13.08.2013 розгляд справи відкладено відповідно на 29.08.2013 в зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів до матеріалів справи відповідно до ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

29.08.2013 Позивач в судовому засідання підтримав позовні вимоги, заперечив проти задоволення клопотання Відповідача про зменшення розміру стягуваної пені та штрафу, надав заперечення на відзив вих. №б/н від 12.07.2013.

Відповідач надав доповнення до відзиву.

В судовому засіданні 29.08.2013 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників Позивача та Відповідача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - Позивач, Продавець) та комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (надалі - Відповідач, Покупець) уклали договір №00.04.0149-БО купівлі-продажу природного газу (надалі - Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати у власність Покупцеві у 2012 році природний газ, ввезений на митну територію України ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" за кодом згідно УКТ ЗЕД 2711 21 00 00, або/та природний газ, видобутий на території України підприємствами, які не підпадають під дію статті 10 Закону України "Про засади функціонування ринку природного газа", а Покупець зобов'язався прийняти і оплатити природний газ на умовах цього Договору. Газ, що продається за цим Договором, використовується Покупцем виключно для вироблення теплової енергії, яка споживається бюджетними установами та організаціями та іншими споживачами (п. п 1.1.-1.2 Договору).

Відповідно до п.5.2. Договору, ціна за 1000 куб.м. природного газу становить 3509,00 грн. без урахування ПДВ, збору у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ, тарифів на транспортування, розподіл і постачання природного газу, крім того:

- збір у вигляді цільової надбавки до затвердженого тарифу на природний газ - 2%;

- податок на додану вартість за ставкою - 20%.

До ціни газу додається тариф на послуги з транспортування природного газу магістральними та розподільними трубопроводами, який становить 305,60 грн., крім того ПДВ - 20% - 61,12 грн., всього з ПДВ - 366,72 грн.

До сплати за 1000 куб.м. природного газу - 3 884,78 грн., крім того ПДВ - 776,96 грн., всього з ПДВ - 4 661,74 грн.

Згідно з п.6.1. Договору, оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки газу. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця наступного за місяцем поставки газу.

Пунктом 2.1. Договору Сторони погодили термін передачі газу з 1 серпня 2012 року по 31 грудня 2012 року включно.

На виконання умов Договору Позивачем протягом серпня-грудня 2012 року було передано, а Відповідачем прийнято природний газ в обсязі 2 855,749 тис. куб.м. на загальну суму 13 312 747,00 грн.

Факт поставки природного газу підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 31.08.2012, 30.09.2012, 27.11.2012, 30.11.2012, 31.12.2012, та не заперечується Сторонами.

Таким чином, за умовами Договору (п.6.1.) Відповідач мав оплатити прийнятий природний газ в серпні 2012 року (55 446,69 грн.) - в строк до 14.09.2012 включно; у вересні 2012 року (82 997,54 грн.) - в строк до 14.10.2012 включно; в жовтні 2012 року (1 874 167,05 грн.) - в строк до 14.11.2012 включно; в листопаді 2012 року (4 545 640,13 грн.) - в строк до 14.12.2012 включно; в грудні 2012 року (6 754 496,50 грн.) - в строк до 14.01.2013 включно.

Проте Відповідач здійснив оплату за поставлений природний газ з порушенням строку, встановленого п.6.1. Договору, що підтверджується роздруківкою операцій по підприємству «Дніпродзержинськтепломережа КП» з 01.07.2012 по 30.04.2013, та не заперечується Відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

В зв'язку з порушенням Відповідачем строків оплати за прийнятий природний газ, Позивач нарахував 3% річних у сумі 29726,25 грн. та інфляційні втрати в розмірі 29 146,14 грн.

В силу ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, умов укладеного договору. Відповідно до вимог ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з вимог ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, невиконання зобов'язання або його виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є порушенням зобов'язання.

Положеннями ст. 229 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.

Враховуючи, що Позивачем доведено шляхом надання належних доказів, та не заперечується Відповідачем, що останнім допущено порушення строків оплати за прийнятий природний газ, перевіривши здійснений Позивачем розрахунок 3% річних, позовні вимоги в частині стягнення 3% річних підлягають задоволенню повністю - в сумі 29 726,25 грн.

Що стосується інфляційних втрат, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову в цій частині виходячи з наступного.

За своїми ознаками, індекс інфляції є збільшенням суми основного боргу у зв'язку з девальвацією грошової одиниці України.

При цьому, індекс інфляції (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування і інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце протягом повного календарного місяця, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення: місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").

Крім того, згідно п. 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.07.2012 № 01-06/928/2012, сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватися, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якийсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, (дефляція) (постанова Вищого господарського суду України від 05.04.2011 № 23/466 та лист Верховного Суду України "Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ" від 03.04.1997 № 62-97).

При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на момент її виникнення на сукупний індекс інфляції за період прострочення платежу. При цьому сума боргу, яка сплачується з 1 по 15 день відповідного місяця, індексується з врахуванням цього місяця, а якщо сума боргу сплачується з 16 по 31 день місяця, розрахунок починається з наступного місяця. Аналогічно, якщо погашення заборгованості здійснено з 1 по 15 день відповідного місяця, інфляційні втрати розраховуються без врахування цього місяця, а якщо з 16 по 31 день місяця, то інфляційні втрати розраховуються з врахуванням даного місяця (постанова Вищого господарського суду України від 01.02.2012 № 52/30).

Як вбачається з розрахунку Позивача, доданого до позовної заяви, останнім було нараховано інфляційні втрати за період з серпня 2012 року по січень 2013 року, проте як вбачається з роздруківки операцій по підприємству «Дніпродзержинськтепломережа КП» з 01.07.2012 по 30.04.2013 Відповідач погасив заборгованість за отриманий газ в березні, відповідно Позивачем не були враховані місяці, в яких мала місце дефляція, що суперечить вищезазначеним позиціям Вищого господарського суду України та Верховного Суду України, оскільки значення індексу інфляції за наведений період при розрахунку шляхом перемножування між собою помісячних індексів інфляції, що складають відповідний період, є меншими одиниці.

Згідно з п. 7.2. Договору в редакції додаткової угоди №1 від 30.11.2012, за порушення Покупцем умов п.6.1. Договору, Покупець зобов'язується сплатити Продавцю крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково сплатити штраф в розмірі 7% від суми простроченого платежу.

Позивач нарахував Відповідачу пеню у розмірі 148 631,23 грн. за загальний період прострочення з 15.09.2012 по 18.03.2013, та штраф у розмірі 7% від простроченої понад 30 днів суми, що складає 5 312,54 грн.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

В силу п.1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до п. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п.6 ст.231 Господарського кодексу України).

Положеннями ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань" встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно з п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Здійснений Позивачем розрахунок пені та штрафу відповідає обставинам справи та приписам діючого законодавства, тому вимоги Позивача про стягнення з Відповідача пені в сумі 148 631,23 грн. та штраф у розмірі 5 312,54 грн. є обґрунтованими.

В той же час, згідно ч. 3 ст. 551 Господарського процесуального кодексу України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно до 3.17.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 ГПК), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.

У резолютивній частині судового рішення зазначається про часткове задоволення позову і розмір суми неустойки, що підлягає стягненню. Судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю, без урахування зменшення неустойки.

Враховуючи, що як вбачається з наданих Відповідачем довідок, балансу на 30.06.2012, дебіторська заборгованість споживачів за послуги з теплопостачання станом на 06.08.2013 становить 163 227,4 тис. грн., у тому числі населення - 152 708,8 тис. грн., державний бюджет - понад 6 465,3 тис. грн.., підприємства - 4 053,5 тис. грн., враховуючи той факт, що Відповідач повністю оплатив вартість прийнятого в серпні-грудні 2012 року природного газу (13 312 744,00 грн.), суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, яка заявлена до стягнення - 148 631,23 грн. до 50% від заявленої суми, що становить 74 315,61 грн.; та штрафу, який заявлений до стягнення - 5 312,54 грн. до 50% від заявленої суми, що становить 2 656,27 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі підлягають стягненню з Відповідача на користь Позивача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" (51914, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вулиця Петровського, будинок 168, код ЄДРПОУ 03342573) на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 29 726,25 грн. (двадцять дев'ять тисяч сімсот двадцять шість гривень 25 копійок) 3% річних, 74 315,61 грн. (сімдесят чотири тисячі триста п'ятнадцять гривень 61 копійка) пені, 2 656,27 грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят шість гривень 27 копійок) штрафу, 3 673,40 грн. (три тисячі шістсот сімдесят три гривні 40 копійок) судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 03.09.2013.

Суддя А.Є. Соловйова