Решение № 33266443, 03.09.2013, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
03.09.2013
Номер дела
672/922/13-ц
Номер документа
33266443
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №672/922/13-ц

Провадження №2/672/329/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2013 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - Сакенова Ю.К.

при секретарі - Ратушняк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача для захисту своїх прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.02.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-2206-010207, відповідно до якого Банк надає Позивачу кредит на суму 2097 грн., що передбачено п.1.1 кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 24.05.2013 року має прострочену заборгованість в сумі 2277,74 грн., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту - 1945,05 грн.

- заборгованості за відсотками - 25.95 грн.

- заборгованості за комісіями - 306,74 грн.

На підставі наведеного просить суд задовольнити позов.

Відповідач визнала позов повністю.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 01.02.2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 002-2206-010207, відповідно до якого Банк надає Позивачу кредит на суму 2097 грн., що передбачено п.1.1 кредитного договору. Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 24.05.2013 року має прострочену заборгованість в сумі 2277,74 грн., яка складається з:

- заборгованості за сумою кредиту - 1945,05 грн.

- заборгованості за відсотками - 25.95 грн.

- заборгованості за комісіями - 306,74 грн.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судові витрати стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 546, 549, 550, 625, 1048-1050 ЦК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224 - 226, 294 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (04080 м. Київ вул.Фрунзе,39, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, р/р 34047020), заборгованість по кредитному договору станом на 24.05.2013 року в сумі 2277,74 грн., а також судові витрати по справі в сумі 229 грн.40 коп. (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33266443 ?

Документ № 33266443 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33266443 ?

Дата ухвалення - 03.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33266443 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33266443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 33266443, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 33266443, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 03.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 33266443 относится к делу № 672/922/13-ц

то решение относится к делу № 672/922/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33184031
Следующий документ : 33278535