Решение № 33266219, 02.09.2013, Березівський районний суд Одеської області

Березівський районний суд Одеської області

вул. Миру 17 м. Березівка Березівський район Одеська область Україна 67300

02.09.2013

Справа № 494/1122/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2013 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського С.Й.,

при секретарі Головченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»

В с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1 274 гривні 69 коп., та судові витрати по справі у розмірі 229 гривень 40 коп. Також, позивач просив розглядати справу за його відсутності., позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні вимоги до себе, на підставах викладених у позові, визнав у повному обсязі. На виплату 1 274 гривень 69 коп. заборгованості по кредитному договору був згоден.

У судовому засіданні встановлено наступне.

01 вересня 2011 р. був укладений кредитний договір №009-15010-010911 між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ОСОБА_1.

Згідно п.1.1 вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу 1976 гривень для придбання певного майна, на умовах визначених у договорі.

Згідно п.1.2 договору кредит надається на строк 12 місяців, з кінцевим терміном повернення не пізніше 31 серпня 2012 р..

Згідно п.2.3 договору відповідач зобов'язався за користування кредитом сплачувати відсотки у розмірі з 1-го по 4-й місяць 0, 01% річних, з 5-го місяця кредитна ставка складає 36, 5 % річних.

Згідно п. 2.9 договору відповідач щомісячно, не пізніше 1-го числа кожного місяця зараховує на рахунок позивача рівними частинами суму грошових коштів, яка включає заборгованість за кредитом, заборгованість по сплаті відсотків, та плати за обслуговування кредитної заборгованості, у розмірі 191 гривні.

Як свідчить з рахунку фактури №25-4466 від 01 вересня 2011 р. позивач виконав свої зобов'язання надавши відповідачу гроші в сумі 1 976 гривень.

Як свідчить з накладної №25-38793 від 01 вересня 2011 р. відповідач отримав у розпорядження майно, на яке отримував кредитні гроші від установи позивача.

Станом на 20 червня 2013 р. відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за

кредитним договором в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість на загальну суму 1 274 гривні 69 коп., з яких заборгованість за сумою кредиту 1 152 гривні 73 коп., заборгованість за відсотками 121, 96 гривень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення відповідача, який проти задоволення позову не заперечував, на підставі представлених сторонами доказах, та доведення перед судом їхньої переконливості суд дійшов до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України позикодавець зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірах та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Як встановлено у судовому засіданні позивач, як позикодавець надав грошові кошти (кредит), а відповідач, як позичальник був зобов'язаний повернути отримані кошти.

Станом на 20 червня 2013 р. виникла заборгованість на загальну суму 1 274 гривень 69 коп..

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такий самі сумі у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння

зміна умов договору не допускається.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, суд вважає що відповідач своїм невиконанням умов кредитного договору порушив прийняті на себе зобов'язання, а згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання виникають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що є всі підстави для задоволення вимог позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором укладеним між сторонами.

Згідно ч.1 ст.88 з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1, 67300, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта банк» на р/р 29096005042223 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 1 274 (тисяча двісті сімдесят чотири) гривні 69 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає по АДРЕСА_1, 67300, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта банк» на р/р 6499100199 МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 судовий збір по справі в сумі 229 гривень 40 коп..

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10- ти днів з дня його проголошення через Березівський районний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя ________