№ 33265471, 30.08.2013, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа№201/10386/13-п

Провадження у справі 3/201/2162/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 рокум. Дніпропетровськ

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Трещов В.В. розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, працюючого директором АТ «Юнікон», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, який притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 порушив встановлений порядок ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток в розмірі 92222 грн., у тому числі за четвертий квартал 2011 року 80204 грн., за другий квартал 2012 року 5842 грн., за третій квартал 4558 грн., за четвертий квартал 2012 року 1618 грн. та податку на додану вартість на суму 408778 грн., у тому числі за травень 2012 року 5564 грн., за червень 2012 року 3666 грн., за липень 2012 року 1299 грн., за жовтень 2012 року 798 грн., за грудень 2012 року 397451 грн.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Винність ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 18 травня 2013 року №2690/22-2/23647276 та протоколом про адміністративне правопорушення від 18 травня 2013 серії АХ №568567, яким було зафіксовано вищезазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні встановленого законом порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Оскільки, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення на момент надходження справи до суду та її розгляду минули, у відповідності до ст. 247 п.7 КпАП України накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1631 КУпАП.

Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 1631 КУпАП провадженням закрити у зв`язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя В.В. Трещов