Решение № 33264871, 03.09.2013, Васильківський міськрайонний суд Київської області

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/4337/13-ц

Провадження № 2/362/1991/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2013 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Данильченко Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення борг,

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 21 351 грн. 83 коп. та 229 грн. 40 коп. сплаченого по справі судового збору.

Вказуючи на те, що 18 жовтня 2011 року між Кредитною спілкою «Народний кредит» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 18-111004-н та надано кредит в сумі 5 000 грн. з розрахунку нарахування 0,2 % за кожен календарний день користуванням кредитом на термін 24 місяця, а саме до 7 жовтня 2013 року.

Станом на 15 липня 2013 року заборгованість за Кредитним договором становить 21 351 грн. 83 коп., яка складається: борг по тілу кредита - 4 054 грн. 13 коп., борг по відсоткам - 17 297 грн. 83 коп.

Оскільки відповідач неодноразово був повідомлений про необхідність погашення заборгованості, але на даний час кредитна заборгованість не сплачена, позивач просив суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 21 351 грн. 83 коп. та сплачені по справі судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Просив позов задовольнити з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 18 жовтня 2011 року між Кредитною спілкою «Народний кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 18-111004-н, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 5 000 грн., зі строком користування кредитом на термін 24 місяця, а саме до 7 жовтня 2013 року (а.с.6-7)

Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом (проценти) на умовах дотримання графіку погашення кредиту становить 37,5%, тобто 0,2% денних на суму залишку по кредиту за кожен день користування кредитом. Проценти нараховуються за фактичне число календарних днів користування кредитом за виключенням дня отримання кредиту; річний процент становить 73 %.

Відповідно до розрахунку Кредитної спілки «Народний кредит» станом на 15 липня 2013 року, заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму в розмірі 21 351 грн. 83 коп. (а.с. 5).

Позивачем неодноразово на адресу відповідача направлялися Претензії щодо виконання зобов'язань за кредитним договором (а.с.12-14).

Згідно п. 5.3.3 Договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за весь фактичний строк користування кредитом.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу і має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

В укладеному кредитному договорі визначені чіткі умови виконання сторонами взятих на себе зобов'язань. Кредитною спілкою «Народний кредит» зобов'язання за договором виконані в повному обсязі. ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки, судом достовірно встановлено на підставі зібраних по справі доказів те, що ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання за укладеним з Кредитною спілкою «Народний кредит» кредитним договором щодо повернення отриманих коштів не виконує, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення заборгованості за договором з боржника.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді судового збору підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 509, 526, 527, 553, 554, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Кредитної спілки «Народний кредит» до ОСОБА_2 про стягнення борг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_2, виданого 22 грудня 1997 року Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки «Народний кредит» (ЄДРПОУ 22876833, р/р 26507799999875 в АКБ «Правекс-Банк», МФО 380838) заборгованість за кредитним договором № 18-111004-н від 18 жовтня 2011 року в сумі 21 351 гривня 83 копійки та 229 гривень 40 копійок сплаченого по справі судового збору, а всього стягнути 21 581 гривню 23 копійки.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко