Постановление суда № 33258564, 23.08.2013, Грузький районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Макіївки)

Кіровський районний суд міста Макіївки

Донецької області

Провадження № 6/268/195/13 Справа № 0526/3623/2012

У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

23 серпня 2013 року м. Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі:

головуючий суддя Перевєрзєв М.М.

при секретарі Бабкевич В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені місцевого суду в місті Макіївка цивільну справу за заявою приватного підприємства "ВК і К" про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні,

у с т а н о в и в:

Рішенням Кіровського районного суду міста Макіївки від 17 травня 2013 року по цивільній справі задоволені позовні вимоги приватного підприємства „ВК і К" та з ОСОБА_1, стягнуто на користь приватного підприємства „ВК і К" грошові кошти за договором позики від 19 березня 2012 року в сумі 15516 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а всього у загальному розмірі - 15730 грн. 60 коп.

13 серпня 2013 року приватне підприємство „ВК і К" звернулося до суду із заявою про виправлення допущеної помилки в резолютивній частині рішення суду від 17 травня 2013 року зазначивши, що в абзаці другому резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку щодо суми судового збору та зазначено: «в сумі 214 грн. 00 коп.», тоді як вірно „в сумі 214 грн. 60 коп."

Відповідно до вимог статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 1 статті 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що в резолютивній частині рішення від 17 травня 2013 року допущено арифметичну помилку, у зв'язку з чим невірно вказана сума судового збору.

За таких обставин заява приватного підприємства "ВК і К" про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Виправити арифметичну помилку: в абзаці другому резолютивної частини рішення Кіровського районного суду міста Макіївки від 17 травня 2013 року по цивільній справі за позовом приватного підприємства „ВК і К" до ОСОБА_1.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Позов приватного підприємства „ВК і К" до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь приватного підприємства „ВК і К" (ідентифікаційний код 13745730) грошові кошти за договором позики від 19 березня 2012 року в сумі 15516 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот шістнадцять) грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп., а всього у загальному розмірі - 15730 (п'ятнадцять тисяч сімсот тридцять) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: