Постановление суда № 33254407, 28.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98У Х В А Л А

Справа № 910/10154/13 28.08.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

За участю секретаря судового засідання Бандури Ю.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ліко-Буд"

до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м Києві

про скасування постанови про накладення штрафу № 150/13 від 07.05.13р.

за участю представників сторін:

від позивача: Ланець А.М. - юрисконсульт

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ліко-Буд" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві зокрема:

· скасувати Протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 23.04.2013 року складеного посадовою особою інспекції Карапиш Т.М. відносно TOB "Ліко-Буд";

· скасувати Припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності від 23.04.2013 року складеного посадовою особою інспекції Карапиш Т.М. відносно TOB "Ліко-Буд";

· скасувати Постанову № 150/13 від 07.05.2013р. про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності у сумі: 103 230 (сто три тисячі двісті тридцять) гривень 00 коп. на TOB "Ліко-Буд".

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд встановив:

Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак повідомив суд про розгляд справи без його участі та надав письмові пояснення, відповідно до яких просить провадження у справі щодо визнання недійсним протоколу та припису - припинити, та відповідно в решті позовних вимог щодо визнання недійсною постанови про накладення штрафу - відмовити.

Представник позивача безпосередньо в судовому засіданні надав додаткові письмові пояснення відповідно до яких зазначає, що всі об'єкти будівництва відповідають рівню складності, всім будівельним нормам та нормам якості та безпечності.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування, а розгляд справи відкласти, зобов'язав сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 27.09.2013 о 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 10.

2. Зобов'язати позивача довести в розумінні ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України спосіб захисту порушеного права у спірних відносинах сторін, підстави за законом для визнання припису та протоколу, надати оригінал статуту для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію для приєднання до матеріалів справи.

3. Зобов'язати відповідача довести з посиланням на законодавство підстави перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Ліко-Буд".

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя Ю. О. Підченко