ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
28.08.2013р. Справа № 905/4921/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
у справі за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка
до відповідача: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «КРАНКОМПЛЕКТ», м. Донецьк
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ», м.Донецьк
про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників
розглянувши зустрічну позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ», м.Донецьк
до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1, м.Макіївка
про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/4921/13 за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «КРАНКОМПЛЕКТ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що він є власником частки у статутному капіталі ТОВ «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ», в розмірі 50% від статутного капіталу.
В подальшому, позивачу стало відомо про те, що 17.06.2013р. відбулись загальні збори учасників ТОВ «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» на яких, зокрема, було вирішено питання щодо збільшення статутного капіталу товариства, шляхом додаткового внеску в розмірі 500000,00грн. ТОВ НВП «КРАНКОМПЛЕКТ».
На думку позивача, загальні збори засновників (учасників) ТОВ «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» відбувались з порушеннями норм діючого законодавства та прав учасників товариства, та, як слід прийняті на них рішення є неправомірними, дані обставини обумовили останнього звернутись до суду з даним позовом.
27.08.2013р. господарським судом отримана зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» до Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників товариства.
Ст. 60 ГПК України передбачено, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Проте, при поданні до господарського суду Донецької області зустріної позовної заяви, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.
Так, звертаючись до господарського суду з позовом, позивач у відповідному порядку (за встановленими реквізитами для перерахування судового збору по заявам, які розглядаються господарським судом Донецької області) та розмірі сплачує судовий збір до Державного бюджету України.
Пунктами 2.1 та 2.2 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. №3674-VI, встановлені наступні ставки судового збору для звернення до господарського суду, з позовом майнового характеру ( в т.ч. про визнання права власності) 2% від суми позову (але не менше 1720,50грн. та не більше 68820,00грн.); з позовом немайнового характеру в розмірі 1147,00грн.
Як вбачається зі змісту зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем заявлені позовні вимоги немайнового характеру. Проте, доказів сплати судового збору (за встановленими реквізитами та у встановленому розмірі) позивачем не надано.
Отже, враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» до Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників товариства- підлягає поверненню.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 56, 60, 63, 86, 87 ГПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СИСТЕМА АДМІНІСТРАТИВНИХ БУДІВЕЛЬ» до Фізичної особи ОСОБА_1 про визнання дійсними рішень загальних зборів учасників товариства повернути заявнику.
Додаток на адресу заявника: зустрічна позовна заява з додатками на 8 аркушах.
Суддя О.М. Сковородіна
Судебное решение № 33254180, Господарський суд Донецької області было принято 28.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 905/4921/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: