№ 33251344, 09.08.2013, Центральный районный суд города Симферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/6595/13-п

09.08.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши заяву державного виконавця Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ про розяснення порядку та способу виконання постанови суду по справі про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Азербайджан, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у здійсненні правопорушення, передбаченого ст. 122 -5 КУпАП,

В с т а н о в и в:

Постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 08.11.2012 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 122 п.5 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у розмірі 42500 грн. та конфіскацією в дохід держави спеціальних світлових сигнальних пристроїв «Multi-functional Flash Controller FK AC-CESSORIES» та звукових сигнальних пристроїв «PREMIR NA ZARD».

До суду звернувся державний виконавець Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ із заявою про розяснення подальшого порядку та способу виконання постанови суду, а саме яким чином необхідно здійснити конфіскацію предметів.

При розгляді заяв про вирішення вищезазначеного питання виклик осіб до залу судового засідання є правом, а не обовязком суду. Підстав для обовязкової участі осіб при винесенні вказаної постанови не вбачається.

Розглянувши заяву державного виконавця Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Статтями 299, 300 КУпАП передбачено, що постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України, є обовязковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями посадовими особами і громадянами. Підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено цим Кодексом та іншими законами України. Звертається до виконання органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.. 313 КУпАП постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям

вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом.

Статтями 314,315 КУпАп передбачено, що виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного

правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави. Реалізація конфіскованих предметів, які стали знаряддям вчинення або безпосереднім об'єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, провадиться в порядку, встановлюваному законами України.

Статтею 64 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що майно, що підлягає конфіскації, вилучається. Реалізація конфіскованого майна здійснюється в порядку,

встановленому цим Законом. Порядок подальшого розпорядження конфіскованим майном, не реалізованим у порядку, визначеному статтею 62 цього Закону, та майном, яке не підлягає реалізації, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Таким чином, законодавством України встановлений певний порядок реалізації конфіскованого майна та розпорядження конфіскованим майном, не реалізованим в порядку, передбаченому законом, у звязку з чим заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 294, 304 КУпАП

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви державного виконавця Київського ВДВС Сімферопольського МУЮ про встановлення подальшого порядку та способу виконання судового рішення відмовити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:Н. М. Заболотна