Постановление суда № 33246783, 02.07.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

02 липня 2013 р. Справа № 804/7801/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Юхно І.В.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за позовом Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування до Підприємства об'єднання громадян "Унітарного підприємства "Центр професійної реалізації "Азимут" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2013 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду було відкрито провадження в адміністративній справі №804/7801/13-а та призначено до розгляду на 02.07.2013 року.

02.07.2013 представник позивача надав суду клопотання про розгляду справи в порядку письмового провадження та клопотання про зупинення провадження по справі з метою подання додаткових доказів.

Докази повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження до терміну, встановленого судом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 06.08.2013 року.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 804/7801/13-а за позовом Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Підприємства об'єднання громадян «Унітарного підприємства «Центр професійної реалізації «Азимут» про стягнення заборгованості до 06.08.2013 року до 08:00 год.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядки та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

Суддя І.В. Юхно

Причина зупинення провадження у справі п.4 ч.2 ст. 156 Причини обгрунтовані стороною або третьою особою