КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" серпня 2013 р. Справа №910/5722/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Рєпіної Л.О.
Суліма В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Власт-Буд» на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2013 року у справі № 910/5722/13 (повний текст складено та підписано 29.07.2013 року) (суддя Івченко А.М.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Власт-Буд»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) Відділ державної виконавчої служби Дарницького районного управління юстиції у м. Києві
2) Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтервуд»
про зобов'язання виконати мирову угоду шляхом стягнення 4 172,10 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Українська гірничо-металургійна компанія» звернулась до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Власт-Буд» про зобов'язання виконати мирову угоду шляхом стягнення 4172 грн. 10 коп.
Рішенням господарського суду міста Києва від 24.07.2013 року у справі № 910/5722/13 позов задоволено повністю.
Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Власт-Буд» виконати умови мирової угоди, затвердженої ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2010 у справі № 22/43, шляхом стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Власт-Буд» з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська гірничо-металургійна компанія» грошових коштів на суму 4 172,10 та 1720,50 грн. - судового збору.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Власт-Буд» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2013 у справі № 910/5722/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
В апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Судова колегія вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Власт-Буд» строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2013 року у справі № 910/5722/13.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Власт-Буд» на рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2013 року у справі № 910/5722/13 до провадження.
3. Розгляд справи призначити на 22.10.2013 року о 11 год. 10 хв. зал судових засідань № 2, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.
4. Клопотання, пояснення та інші документи сторони повинні подати через відділ документального забезпечення Київського апеляційного суду до початку судового засідання. Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії).
Головуючий суддя Тарасенко К.В.
Судді Рєпіна Л.О.
Сулім В.В.
Судебное решение № 33245320, Київський апеляційний господарський суд было принято 29.08.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/5722/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: