Постановление суда № 332449, 22.12.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"22" грудня 2006 р. № 2/453

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді ДеревінськоїЛ.В. розглянувши матеріали справи

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна", м.Київ

до відповідача: приватного сільськогосподарського підприємства "Золота Марія", с. Никифорівка Долинського району Кіровоградської області

про стягнення 79021,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Україна" подано позов до приватного сільськогосподарського підприємства "Золота Марія" про стягнення 79021,05 грн., з яких 66995,88 грн. заборгованості за поставлений товар, 618,98 грн. -3% річних, 3877,06 грн. штрафу та 7529,13 грн. пені.

Крім того, позивачем подано заяву за № 402 від 11.12.2006р. про вжиття заходів по забезпеченню позову шляхом накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу в межах ціни позову, а саме: в розмірі 79021,05 грн.

Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Статтею 67 ГПК України передбачений вичерпний перелік заходів по забезпеченню позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 даної статті позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову має бути достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення суду.

Клопотання позивача ґрунтується на достатньо обґрунтованому припущенні, що за період вирішення спору, враховуючи значний розмір заборгованості відповідача, те, що віповідач є сільгоспвиробником, і, внаслідок цього, кошти отримує один раз на рік, після продажу своєї продукції, восени, існує реальна загроза, що майно, у тому числі грошові кошти, можуть зменшитися за кількістю, що може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на на грошові суми відповідача - приватного сільськогосподарського підприємства "Золота Марія", с. Никифорівка Долинського району Кіровоградської області ( код 33006292, п/р 26003301350703 в філії ПІБ в м. Долинська, МФО 323077) в розмірі 79021,05 грн. задовольнити.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Накласти арешт на грошові суми в розмірі 79021,05 грн., що належать відповідачу - приватному сільськогосподарському підприємству "Золота Марія", с.Никифорівка Долинського району Кіровоградської області ( код 33006292, п/р 26003301350703 в філії ПІБ в м. Долинська, МФО 323077).

Питання про скасування забезпечення позову вирішується судом після вирішення спору по суті.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя Л. В. Деревінська