Постановление суда № 33241740, 02.09.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

02 вересня 2013 року м. Київ К/800/38293/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 22 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Антрацитівської міської ради Луганської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення міської ради,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга на зазначені судові рішення подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення її недоліків - підтвердження поважних причин пропуску строку касаційного оскарження.

На виконання зазначених вимог суду, до суду надійшла заява про поновлення строку касаційного оскарження, без належного обґрунтування причин пропуску строку касаційного оскарження.

Як вбачається з ухвали апеляційного суду, зазначене рішення постановлено у порядку письмового провадження.

Згідно ч. 5 ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 214 КАС України, якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Оскільки на вимогу суду підтвердження поважних причин пропуску строку касаційного оскарження не надано, у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Антрацитівського міськрайонного суду Луганської області від 22 квітня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Антрацитівської міської ради Луганської області, третя особа: ОСОБА_2 про скасування рішення міської ради -відмовити.

Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош