Решение № 33241647, 27.08.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Дата принятия
27.08.2013
Номер дела
427/1947/13-ц
Номер документа
33241647
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 427/1947/13-ц

Провадження № 2/427/1175/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2013 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Маркової Т.Г.,

При секретарі Гойдіній Я.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська, Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Свердловської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого зазначає, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належний їй на підставі свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчених 15.03.1977 року Свердловською державною нотаріальною конторою, та договору купівлі - продажу, посвідченого 16.03.1977 року Свердловською державною нотаріальною конторою, житловий будинок АДРЕСА_1. Позивач, будучи спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої дружини, прийняв спадщину та звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак це виявилося неможливим, оскільки правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку були втрачені, а відновлені документи підлягають державній реєстрації, але, оскільки власник майна помер, зробити це не уявляється можливим. Просить суд постановити рішення, яким визнати за позивачем у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 житловою площею 28,4 кв.м., загальною площею 49,8 кв. м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сараєм «Б», гаражем «В», сараєм «Г», вбиральнею «Д», сараєм «Ж», душем «З», сараєм «І» , зливною ямою «Е», огорожею № 1,3, замощенням І та на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0447 га, надану для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 4412700000:13:002:0103.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутності. При цьому позивач наполягає на задоволенні позову, а представник відповідача, не заперечує проти прийняття рішення на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ст. 392, 1296 ЦК України передбачають, що власник майна може пред'явити позов про визнання права власності, якщо це право заперечується або не визнається іншою особою, а також у випадку втрати ним документа, що посвідчує його право власності. Спадкоємець, що прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст.. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. До спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про одруження від 13.03.2004 року, посвідченого відділом РАЦС Свердловського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 54, позивач є чоловіком ОСОБА_3( дівоче прізвище ОСОБА_3) , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, ( а.с.5,7).

ОСОБА_2, на момент смерті, на праві приватної власності, на підставі свідоцтва на право власності, свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчених 15.03.1977 року Свердловською державною нотаріальною конторою, та договору купівлі - продажу, посвідченого 16.03.1977 року Свердловською державною нотаріальною конторою, які згодом були втрачені, належав житловий будинок АДРЕСА_1 житловою площею 28,4 кв.м., загальною площею 49,8 кв. м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сараєм «Б», гаражем «В», сараєм «Г», вбиральнею «Д», сараєм «Ж», душем «З», сараєм «І» , зливною ямою «Е», огорожею № 1,3, замощенням І, що підтверджується технічним паспортом на будинок, складеним Свердловським МБТІ 06.12.2012 року (а.с.11-13).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, земельна ділянка, розташована за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0447 га, надану для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 4412700000:13:002:0103, на підставі Державного акту Л№ 4300004722 від 10.02.1998 року перебуває у приватній власності ОСОБА_3, яка є дружиною позивача.

Згідно довідки КП «СМБТІ» від 25.06.2013 року станом на 31.12.2012 року житловий будинок АДРЕСА_1 на праві приватної власності зареєстрований за ОСОБА_2.: ? частина на підставі Свідоцтва про право на спадщину, виданого Свердловською нотконторою 15.03.1977 року № 1651; ? частина на підставі Свідоцтва про право власності, виданого Свердловською нотаріальною конторою 15.03.1977 року за № 1652; ? частина на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Свердловською нотаріальною конторою 16.03.1977 року № 1711.

Як убачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу ( а.с. 38), ОСОБА_2 26.03.1994 року вступила до зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_5, після чого змінила прізвище на ОСОБА_5.

Згідно інформаційної довідки № 33907423 від 30.04.2013 року зі спадкового реєстру та копії спадкової справи, заведена спадкова справа на підставі заяви від 15.06.2012 року про прийняття спадщини від імені чоловіка померлої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 третьою Свердловською державною нотаріальною конторою Луганської області (а. с. 17-23).

З заяви реєстраційної служби Свердловського міського управління юстиції убачається, що прийняття документів для здійснення державної реєстрації від позивача мав проводити державний реєстратор речових прав на нерухоме майно -нотаріус, оскільки позивач мав на меті отримання свідоцтва про право на спадщину. Проти задоволення позовних вимог не мають підстав заперечувати.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач, в зв'язку з втратою Державного акту про право власності на землю, виданого на ім'я спадкодавця, позбавлений права здійснити його реєстрацію а відтак і отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті дружини, яку він прийняв у встановленому законом порядку, чим порушується його права, в зв'язку з чим позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 392, 1225, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Свердловської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 житловою площею 28,4 кв.м., загальною площею 49,8 кв. м. з належними до нього господарськими будівлями та спорудами: сараєм «Б», гаражем «В», сараєм «Г», вбиральнею «Д», сараєм «Ж», душем «З», сараєм «І» , зливною ямою «Е», огорожею № 1,3, замощенням І та на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, площею 0,0447 га, наданий для обслуговування житлового будинку, кадастровий номер 4412700000:13:002:0103, який на підставі Державного акту Л№ 4300004722 від 10.02.1998 року перебуває у приватній власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набуває чинності якщо протягом вказаного часу не надійде апеляційна скарга на нього.

Суддя Т.Г.Маркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33241647 ?

Документ № 33241647 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 33241647 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33241647 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33241647, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Судебное решение № 33241647, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) было принято 27.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 33241647 относится к делу № 427/1947/13-ц

то решение относится к делу № 427/1947/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33239168
Следующий документ : 33262755