Постановление суда № 33240949, 07.06.2013, Железнодорожный районный суд города Симферополя

Справа № 122/15984/13-ц

Провадження по справі 2/122/1443/13

У Х В А Л А

07 червня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі питання про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Київського району Сімферопольського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_2, про визнання права власності, виключення майна з акту опису та арешту,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київського ВДВС Сімферопольського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2, про визнання права власності, виключення майна з акту опису та арешту.

Позов мотивований тим, що арешт майна був здійснений в рамках зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичних осіб суми у розмірі 277461,19 грн., проте спірне майно належить позивачу.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача надав суду матеріали зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми у розмірі 277461,19 грн.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4, заслухавши думку сторін суд дійшов таких висновків.

Згідно із частиною 1 статті 35, частиною 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 просить скасувати арешт з майна, накладений в рамках зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь фізичних осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суми у розмірі 277461,19 грн., і вважає, що спірне майно належить йому, то необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки рішення може вплинути на їх права і обов'язки.

На підставі наведеного, керуючись статтями 35, 36, 208-210, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Домнікова