Постановление суда № 33240422, 02.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.13р. Справа № 904/4747/13

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг", м. Дніпропетровськ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21", м.Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Унікон ЛТД", м. Запоріжжя

про стягнення 433252,60 грн.

Суддя Красота О.І.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісопторг" (далі-Позивач) звернулось до господарського суду з позовом про стягнення на свою користь:

- солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унікон ЛТД" (далі-Відповідач-2) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Позитив 21" (далі-Відповідач-1) заборгованості в розмірі 5000 грн. 00 коп.;

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Унікон ЛТД" заборгованості у розмірі 428 252 грн. 60 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю "Унікон ЛТД" зобов'язань за укладеним між Позивачем та Відповідачем-2 договором №499922 від 22.05.2012р. в частині оплати за поставлений товар. Вимоги щодо солідарного стягнення з Відповідача-1 та Відповідача-2 заявленої до стягнення суми ґрунтуються на обставинах укладення позивачем з Відповідачем-1 договору поруки від 01.04.2013р. За наведеним договором поруки Відповідач-1 поручився перед Позивачем за виконання Відповідачем-2 зобов'язань за договором №499922 від 22.05.2012р. у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

У зв'язку з перебуванням судді Єременко А.В. на лікарняному, автоматизованою системою діловодства спеціалізованого суду, відповідно до розпорядження №932 від 29.08.2013 року, справу передано для розгляду судді Красота О.І.

Керуючись ст.ст. 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/4747/13 до свого провадження.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 26.09.13р. о 11:30год., каб.№43А.

До засідання подати:

Позивачу - оригінали всіх документів в обґрунтування позову, пояснення з яких сум складається сума 428 252 грн. 60 коп. (п. 2 Прохальної частини позовної заяви); акт звірки (позивачу з'явитися до відповідачів); оригінали документів, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи); оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду

Відповідачу-1 - документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (відповідачу з'явитися до позивача), докази сплати заборгованості; оригінали всіх документів в обґрунтування відзиву на позов.

Відповідачу-2 - документи, що посвідчують його правовий статус, свідоцтво про державну реєстрацію, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії долучити до матеріалів справи), акт звірки (відповідачу з'явитися до позивача), докази сплати заборгованості; оригінали всіх документів в обґрунтування заперечень.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя О.І. Красота