Постановление суда № 33240013, 23.07.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13224/13-ц

Провадження по справі № 2/752/3879/13

У Х В А Л А

23.07.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Калініченко Л.С. при секретарі Руденко М.М., розглянувши заяву представника позивача ПП «ДіВіС» - Салюк А.І. про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ПП «ДіВіС» до ТОВ «РЕДЕКА», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором підряду, -

в с т а н о в и в :

23.07.2013 р. до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ПП «ДіВіС» до ТОВ «РЕДЕКА», ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 1 207 643, 51 грн. за Договором підряду № 23/07 від 23.07.2012 року, укладеного між ПП «ДіВіС» та ТОВ «РЕДЕКА». В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ПП «ДіВіС» та ТОВ «РЕДЕКА» укладено вказаний вище договір підряду, відповідно до умов якого виконавець брав на себе зобов'язання щодо виконання робіт за завданням ТОВ «РЕДЕКА», а останній в свою чергу, зобов'язувався прийняти та сплатити на користь ПП «ДіВіС» вартість виконаних робіт. Крім того, 23.07.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір поруки, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 поручилась перед позивачем за виконання відповідачем ТОВ «РЕДЕКА» своїх зобов'язань щодо оплати виконаних за договором робіт. 16.11.2012 року було складено та підписано акт приймання-передачі виконаних підрядних робіт, згідно якого ТОВ «РЕДЕКА» підтверджено належне виконання ПП «ДіВіС» підрядних робіт на загальну суму 262041,18 грн. Зобов'язання щодо оплати вартості виконаного ПП «ДіВіС» першого етапу робіт ТОВ «РЕДЕКА» повинно виконати до 23.11.2012 року включно, та другого етапу робіт - до 13.03.2013 року включно. Взяті на себе зобов'язання ані відповідач ТОВ «РЕДЕКА», ані ОСОБА_2 не виконали, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Одночасно представник позивача ПП «ДіВіС» - Салюк А.І. звернулась до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, в якій просить з метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на належні на праві власності ТОВ «РЕДЕКА» нежитлові приміщення (в літ. А), загальною площею 722,1 кв.м., що складає 57/100 від загальної площі будівлі (1269,6 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

В заяві про вжиття заходів забезпечення позову представник позивача зазначає, що невжиття таких заходів зробить неможливим виконання судового рішення, у зв'язку із відсутністю на моменті постановлення судового рішення, у випадку задоволення позовних вимог, грошових коштів у відповідачів, а також майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів забезпечення може зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника позивача Приватного підприємства «ДіВіС» (код ЄДРПОУ 30263257, юридична адреса: м. Київ, вул. Фучика, 19) Салюк А.І. про вжиття заходів забезпечення позовних вимог - задовольнити.

Накласти арешт на нежитлові приміщення (в літ. А), загальною площею 722,1 кв.м., що складає 57/100 від загальної площі будівлі (1269,6 кв.м.), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, що належать на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю «РЕДЕКА» (код ЄДРПОУ 33748178, адреса місцезнаходження: м Київ, вул. Дружківська, 10).

Ухвала є виконавчим документом. Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік. тобто до 23.07.2014 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню і її оскарження не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя