Постановление суда № 33239783, 02.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

Дата принятия
02.09.2013
Номер дела
916/1869/13
Номер документа
33239783
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"02" вересня 2013 р.Справа № 916/1869/13

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого: Ярош А.І.

суддів: Журавльова О.О., Лисенко В.А.,

(склад колегії суддів змінено згідно розпорядження заступника голови суду №655 від 02.09.2013 р.)

розглянувши апеляційну скаргу Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

на рішення господарського суду Одеської області від 14 серпня 2013 року

по справі № 916/1869/13

за позовом Фізичної особи-підприємця Каленчук Васси Глебівни

до Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області

про стягнення заподіяної шкоди, втраченої вигоди та моральної шкоди

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2013 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 14 серпня 2013 року по справі №916/1869/13.

Разом з тим, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що ним додано до апеляційної скарги копію квитанції №80 від 20.08.2013р. про сплату судового збору у розмірі 2995,54 грн., та з цього приводу зазначає наступне.

Згідно пункту 2.21 Пленуму ВГСУ від 21.02.2013р. № 7, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Згідно пунктів 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також апеляційний суд звертає увагу скаржника, що копія довіреності, долучена ним до апеляційної скарги, дійна до 30 липня 2013 року, отже на час звернення апелянта до суду строк дії довіреності на №02-15/1089 від 30.07.2013 року на Сорокіна Сергія Юрійовича закінчився.

Враховуючи наведене, апеляційний господарський суд вважає за доцільне повернути апеляційну скаргу Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області без розгляду.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Крижанівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області на рішення господарського суду Одеської області від 14 серпня 2013 року по справі № 916/1869/13 без розгляду.

Справу №916/1869/13 повернути до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя : А.І. Ярош

Судді: О.О Журавльов

В.А. Лисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33239783 ?

Документ № 33239783 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33239783 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33239783 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33239783 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 33239783, Одеський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 33239783, Одеський апеляційний господарський суд было принято 02.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 33239783 относится к делу № 916/1869/13

то решение относится к делу № 916/1869/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33234831
Следующий документ : 33239784