Решение № 33239747, 02.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.13р. Справа № 904/5543/13За позовом Прокурора Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськ тепломережа"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Абонент ХХІ"

про стягнення 10 491 грн. 34 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від прокуратури: Несверя Д.С. - посв. №011405.

Від позивача: Старовойтова Я.В. - дов. №00.01.0102

Від відповідача: Нульман-Сеніна М.Д. - дов. від 30.07.13р. №13/07-1

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Заводського району міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Абонент ХХІ" заборгованості 8 294 грн. 45 коп., пені 2 196 грн. 89 коп. та судових витрат.

Позивач у судовому засіданні заявив, що на час розгляду справи заборгованість за спожиту теплову енергію відповідачем сплачено. Зробив перерахунок пені згідно якого пеня становить 1066 грн. 12 коп.

Відповідач проти позову частково заперечував. Звертав увагу суду, що заборгованість за спожиту теплову енергію на час розгляду справи ним сплачено. Крім того розмір пені необгрунтовано збільшено. Розмір пені повинен складати 1066 грн. 12 коп.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення прокурора, представника позивача, відповідача господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір №485т від 01.11.09р. на відпуск теплової енергії.

Предметом договору є продаж Постачальником Споживачеві теплової енергії для потреб опалення вентиляції та гарячого водопостачання в кількості, у строки та на інших умовах, що зазначені в договорі.

Розділом 5 договору передбачено, що розрахунки за т/е, що споживається проводяться в грошовій формі відповідно до тарифів встановлених рішенням виконавчого комітету Дніпродзержинської міської Ради або в іншій формі згідно з чинним законодавством. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач самостійно одержує платіжну вимогу у Постачальника, після 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Споживач на протязі розрахункового періоду сплачує Постачальнику вартість зазначеної в договорі місячної кількості т/е, з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця. Остаточний розрахунок до 20 числа наступного за розрахунковим місяця. За несвоєчасне виконання розрахунків за т/е нараховується пеня у розмірі 1% належної до сплати суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати за договором за спожиту теплову енергію своєчасно не здійснював, що стало підставою для звернення позивача з позовом до господарського суду Дніпропетровської області.

Перевіркою стану розрахунків сторін встановлено, що за спірний період відповідачем остаточно було сплачено заборгованість 15.07.2013р.

Позовна заява надійшла до господарського суду Дніпропетровської області 17.07.2013р.

Отже встановлено, що відповідачем до надходження позову до суду сплачено суму основного боргу в повному обсязі.

За даних обставин в частині позовних вимог щодо стягнення 8 294 грн. 45 коп. суд вважає за необхідне відмовити.

Також перевіркою розрахунків щодо розміру пені, з урахуванням строків надходження платежів встановлено, що її розмір повинен складати 1066 грн. 12 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню у сумі пені 1066 грн. 12 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Абонент ХХІ" (51 931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, буд. 43, ідентифікаційний код 32697856) на користь комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" (51914, м. Дніпродзержинськ, вул. Петровського, 168, ідентифікаційний код 03342573) пеню 1066 грн. 12 коп.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Абонент ХХІ" (51 931, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, проспект Леніна, буд. 43, ідентифікаційний код 32697856) в доход Державного бюджету України в особі управління Державного казначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, р/р 31214206783005 у відділенні банку ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 37989269, МФО 805012) суму 174 грн. 84 коп. - судового збору.

В решті суми позову відмовити.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Г.В. Манько Повне рішення складено 02.09.13р.