№ 33239287, 21.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10103/13-п

Провадження № 3/520/3718/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2013 року суддя Київського районного суду м. Одеси Брайловська А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про притягнення ОСОБА_1, громадянки України, працюючої на посаді директора ТОВ "Компанія Ваш дім", зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

06.08.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 19/15-01/31 від 31.07.2013 року з відповідними матеріалами у відношенні директора ТОВ "Компанія Ваш дім" ОСОБА_1, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у звязку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши усі наявні обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-2 КУпАП.

Так, з представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення камеральної перевірки ТОВ "Компанія Ваш дім" було встановлено несплата суми самостійно визначеного грошового зобовязання по податковій декларації з ПДВ.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повністю доведена, про що свідчать зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, досліджені в судовому засіданні, а саме: протокол про адміністративне правопорушення № 19/15-01/31 від 31.07.2013 року, акт перевірки № 29/15-01/33723661 від 17.07.2013 року та інші докази наявні в матеріалах справи.

При притягненні особи до адміністративної відповідальності суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Постанова може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня її ухвалення, в порядку передбаченому Законодавством України.

Суддя Брайловська А. І.