Постановление суда № 33233659, 02.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.13р. Справа № 904/6120/13За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ

про стягнення 2 369 977,42 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Гаврилюк Є.В., довіреність № 1318 від 18.12.2012р.;

Баль О.А., довіреність № 1315 від 18.12.2012р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" про стягнення 2 369 977,42 грн., з яких: 1 149 993,33 грн. - пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання, 925 079,11 грн. - 3% річних та 294 904,99 грн. - інфляційні витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору №14/2225/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011р., в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

Ухвалою від 08.08.2013р. порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 02.09.2013р.

02.09.2013р. до суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому він просив відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, посилаючись на те, що остаточний розрахунок за договором було здійснено 26.12.2012р., а тому відсутні підстави для нарахування 3% річних та втрат від інфляції. Також, відповідач зазначив, що у відповідності до ст. 528 Цивільного кодексу України позовна давність для вимог щодо стягнення неустойки становить 1 рік, а тому пред'явлення позивачем вимог про стягнення пені не можуть мати під собою правових підстав, оскільки строк для їх пред'явлення сплив. Окрім того, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2005р. по справі № Б24/235/05 встановлено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а тому у відповідності з ч.4 ст.12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" нарахування пені та штрафів за невиконання грошових зобов'язань не здійснюється.

У судове засідання з'явилися представники відповідача.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 13.08.2013р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника позивача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 25.09.2013р. о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 11 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу:

- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду у судовому засіданні та засвідчену належним чином копію для долучення до матеріалів справи);

- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

відповідачу:

- статут (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчені належним чином копії для долучення до матеріалів справи);

- направити копію відзиву позивачу, надати до суду докази такого направлення.

4.Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до п.5.27 "Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003", затвердженої наказом Державного комітету з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

5.Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

6.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя І.В. Мілєва