Постановление суда № 33233574, 02.09.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

02 вересня 2013 р. Справа № 902/1232/13

Провадження № 6/902/28(02-2а)/13

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАМ-ЛТД»

до: Публічного акціонерного товариства "Іллінецьке пересувне будівельно-монтажне підприємтсво № 5"

до: Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК"

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про: 1) визнання недійсним з моменту укладання іпотечного договору від 18.10.2011р.; 2) застосування наслідків недійсності іпотечного договору від 18.10.2011р. та зобов'язання Державну реєстраційну службу Липовецького районного управління юстиції внести до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості про припинення іпотеки та обтяження нерухомого майна.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 року № 5515-VІ встановлено з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати 1147 гривень на місяць.

Відповідно до п. 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Всупереч зазначеним вимогам, платіжним дорученням № 54 від 09.08.2013р. позивачем сплачено 1147 грн. судового збору, із однієї позовної вимоги немайнового характеру.

За таких обставин позивач не надав суду належних доказів сплати судового збору з позовних вимог немайнового характеру.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Керуючись п. 4 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б\н від 29.08.13 на 6 аркушах разом з матеріалами на 65 аркушах повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «ВАМ-ЛТД» (вул. Залізнодорожна, 50, м. Іллінці, Вінницька область, 22700, ідентифікаційний код 23062794) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір у сумі 1147 грн., перерахований за платіжним дорученням № 54 від 09.08.2013р.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Залізнодорожна, 50, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

3 - відповідачу 1 (вул. Залізнодорожна, 50, м. Іллінці, Вінницька область, 22700)

4 - відповідачу 2 (вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, 10/5А, м. Київ, 04070)