Решение № 33230786, 30.08.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

30.08.2013 227/3750/13-ц

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 серпня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

секретаря Ганжа Т.А.

за участю

представника позивача Бородіної І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання громадянина таким, що втратила право користування житловим приміщенням.

В своїй заяві позивач пояснив, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, виділена кімната АДРЕСА_1, філії ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» «Соцсервіс». Але ОСОБА_2 з 2010 року в кімнаті не проживає і не з'являється, оплату за мешкання не здійснює, є заборгованість в сумі 1168,02 грн. Оскільки наймач вищевказаної кімнати не проживає без поважних причин в гуртожитку більше 6 місяців, не перебуває в трудових відносинах з підприємством, позивач вважає, що необхідно визнати його таким, втратив право користування житловим приміщенням для виписки його з вказаної кімнати, щоб ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» могло розподілити дане житло потребуючим працівникам ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля» .

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився без поважної причини, хоча про місце, дату й час розгляду справи був повідомлений належним чином, через оголошення в газеті «Донбасс Неделя».

Керуючись правилами ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу під час відсутності відповідача, що не з'явився, за матеріалами, які є в справі, направивши копію рішення відповідачу за місцем проживання.

Вивчивши матеріали справи, взявши до уваги думку позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1, є власністю ТОВ «ДТЕК Добропіллявугілля». Згідно копії домової книги даного гуртожитку, наймач кімнати АДРЕСА_1 - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за вказаною адресою з 28.02.2007 року. Останній не мешкає за вищевказаною адресою з 2010 року, цей факт підтверджується актом обстеження кімнати АДРЕСА_1, від 17.07.2013 р. При обстеженні кімнати виявлено, що обов'язки, які випливають з договору найму кімнати, наймач не виконує, оплата за мешкання не здійснюється, є заборгованість в сумі 1168,02 грн.

Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" р/р 2600532748537 в філії Донецького обласного управління ТОБО № 10004/01 АТ "Ощадбанк" м.Донецьк, МФО 335106, ЄДРПОУ 37014600 витрати по сплаті судового збору в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Добропільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення винесено у нарадчій кімнаті в одному екземплярі

Головуючий суддя Мавроді Р.Ф.

30.08.2013