№ 33229786, 19.08.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/10021/13-п

Провадження № 3/200/2645/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов зі надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська відносно

ОСОБА_1, громадянина України, генерального директора ДУВО «Луч» УТОС (код ЄДРПОУ 03967576), про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 12 червня 2013 року, при проведенні перевірки ДУВО «Луч» УТОС, адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Шинна, 14, встановлено порушення у податковій звітності з ПДВ за березень, червень, липень, вересень, жовтень 2012 року, завищено залишок відємного значення з ПДВ у лютому 2012 року 40,00 грн., у травні 2012 року 26243 грн., у червні 2012 року 10972 грн., у серпні 2012 року 10897 грн., у вересні 2012 року 52362 грн., у жовтні 2012 року 14850 грн. що викладено в акті документальної позапланової невиїзної перевірки від 12.06.2013р. №1727/152/03967576, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В суд ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, яке виразилося у порушенні у податковій звітності з ПДВ та завищенні залишку відємного значення з ПДВ доведена повністю та підтверджується матеріалами адмінсправи.

З урахуванням обставин та характеру правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги всі обставини, що помякшують або обтяжують вину правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 8,33,38,289 КупАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП та стягнути ї штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «____» __ 2013 року.

Постанова дійсна до виконання три місяці.

Копія вірна:

Суддя Бабушкінського районного суду

м.ДніпропетровськаТ.В.ОСОБА_2