Решение № 33228970, 27.08.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.08.2013 Справа № 920/1089/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг», м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірпак Плюс», м. Суми

про стягнення 480 302 грн. 54 коп.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Секретар судового засідання Р.Б. Малюк

За участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по опротестованому переказному векселю серія АА № 0104003 в сумі 474 556,97 грн. та суму витрат по оплаті нотаріальних послуг в розмірі 5745,57 грн.

Відповідач відзиву не надав, в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

28 листопада 2012 року відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАПІРПАК ПЛЮС» (код ЄДРПОУ 35907006, м. Суми) акцептувало на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» (код ЄДРПОУ 31543614, м. Дніпропетровськ) переказний вексель серія АА № 0104003 на суму 474 556,97 грн. зі строком платежу: «за пред'явленням».

Згідно зі статтею 21 Закону України «Про цінні папери і фондову біржу», вексель - цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов'язання векселедавця сплатити після настання строку визначену суму грошей власнику векселя (векселедержателю).

Згідно зі змістом статті 1 «Уніфікованого Закону про переводний вексель та простий вексель» вексель це безумовний наказ, сплатити визначену суму грошей.

Вищезазначений вексель 12.06.2013 року позивачем було пред'явлено до платежу, але відповідач оплату по векселю не здійснив, отже заборгованість по сплаті цього векселю складає 474 556, 97 грн.

Відповідно до статті 44 Конвенції, якою запроваджено Уніфікований Закон про переказні векселі та прості векселі, протест у неплатежі за переказним векселем, який підлягає оплаті на визначену дату або у визначений строк від дати складання чи від пред'явлення, повинен бути здійснений в один із двох робочих днів, які настають за днем, у який вексель підлягає оплаті. Якщо йдеться про вексель зі строком платежу за пред'явленням, то протест повинен бути здійснений у порядку для здійснення протесту у неакцепті.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Рудкевича Є.В. для вчинення протесту про неоплату векселя.

17.06.2013 року нотаріусом був складений акт про протест векселя про неоплату на несплачену відповідачем суму в розмірі 474 556,97 грн.

У зв'язку з оформленням даного акту позивач поніс витрати з оплати нотаріальних послуг в розмірі 5 745,57 грн.

Таким чином, оскільки відповідач не надав аргументованих заперечень на вимоги позивача або доказів сплати 480302,54 грн., суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України позивачу за рахунок відповідача відшкодовуються витрати по оплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 80, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Папірпак Плюс» (40003, м. Суми, вул. Роменська, 79/1; код 35907006) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісопторг» (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Н.Перемоги, 30а, код 31543614) заборгованість по опротестованому переказному векселю серія АА № 0104003 в сумі 474 556,97 грн. та суму витрат по оплаті нотаріальних послуг в розмірі 5745,57 грн., а також судовий збір в сумі 9606,05 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складене 29.08.2013р.

СУДДЯ С.О.МИРОПОЛЬСЬКИЙ