ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.13р. Справа № 904/5365/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації" Дніпрокран", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання укласти договір
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Швидкий Є.П., дов. № 270/1001 від 20.07.2013 року, представник;
від відповідача: Біднина О.І., дов. № 1/07 від 04.01.2013 року, представник;
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці "Дніпропетровських міських електричних мереж", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації" Дніпрокран", м. Дніпропетровськ про обов'язання укласти договір.
Представник відповідача подав суду клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Клопотання судом задоволено.
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.
Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору до 25 вересня 2013 року.
Відкласти розгляд справи на 19.09.13 року об 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;
- витяг з ЄДРПОУ на відповідача;
Відповідачу:
-письмові пояснення щодо відповідності проекту договору позивача типовому договору про спільне використання технологічних електричних мереж;
- додатки, отримані відповідачем разом з листом № 6480/6075 від 27.04.2013 року;
- офіційну інформацію з Укрпошти про отримання позивачем листів відповідача № 52/7 від 14.05.2013 року, № 71/7 від 11.06.2013 року.
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою - надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.В. Мартинюк
Судебное решение № 33228857, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 02.09.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 904/5365/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: