Постановление суда № 33228549, 02.09.2013, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/6428/13к

Провадження № 11сс/782/560/13

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

02 вересня 2013 року м. Луганськ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Луганської області Курліщук Н.Є., розглянувши матеріали апеляційної скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного підприємства „Хімпостачальник" на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.08..2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.08.2013 року було задоволено клопотання старшого слідчого відділу фінансових розслідувань ДПІ у м.Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області підполковника податкової міліції Куцелепи Д.О. або за його дорученням старшому оперуповноваженому оперативного відділу ДПІ у м. Сєвєродонецьку ГУ Міндоходів у Луганській області майору податкової міліції Пільтенко О. М. Про тимчасовий доступ до наступних документів з подальшим їх вилученням, які знаходяться у володінні ПП "Хімпостачальник" (код 13395997) за адресою: м. Рубіжне, провулок Першотравневий, 39:

- накази про призначення службових осіб ПП "Хімпостачальник", які в період 2009-2012рр. відповідали за складання, підписання та надання до органів Державної податкової служби податкової звітності підприємства, виконували організаційно-розпорядчі або адміністративного-господарські функції, а також осіб, які виконували їх обов'язки;

- накази про призначення матеріально-відповідальних осіб, які відповідали за приймання, оприбуткування, зберігання та списання товаро-матеріальних цінностей на ПП"Хімпостачальник" в період 2009-2012рр., а також осіб, які виконували їх обов'язки;

- посадові інструкції службових осіб ПП "Хімпостачальник", які в період 2009-2012рр. відповідали за складання, підписання та надання до органів Державної податкової служби податкової звітності підприємства, виконували організаційно-розпорядчі або адміністративного-господарські функції, а також осіб, які виконували їх обов'язки;

- посадові інструкції матеріально-відповідальних осіб, які відповідали за приймання, оприбуткування, зберігання та списання товаро-матеріальних цінностей на ПП"Хімпостачальник" в період 2009-2012рр., а також осіб, які виконували їх обов'язки;

- відомості про перелічених вище службових та матеріально-відповідальних осіб, які були працевлаштовані на ПП "Хімпостачальник" у період грудня 2008 - лютого 2013р., а саме: прізвище, ім'я, по-батькові, ідентифікаційний код, паспортні дані, повне найменування займаної посади.

На дану ухвалу внесена апеляційна скарга, в якій ставиться питання про її скасування у зв'язку с тим, що вилучення цих документів позбавляє підприємство можливості вести фінансово - господарську діяльність.

Відповідно до вимог п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України ( в редакції 2012 року) під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Із змісту ухвали слідчого судді, а також апеляційної скарги, вбачається, що надання тимчасового доступу до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення, не позбавляють можливості здійснювати свою діяльність ПП "Хімпостачальник".

Відповідно до вимог ст.399 КПК України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, якщо вона подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню згідно з положеннями ч.1 п.10 ст.309 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.399 КПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного підприємства „Хімпостачальник" на ухвалу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 12.08..2013 року про тимчасовий доступ до речей і документів - повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: