Постановление суда № 33224113, 29.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питань виправлення описки

"29" серпня 2013 р. № 820/3693/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі судового засідання Мелконян А.П., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області про зобов'язання вчинити дії, визнання дій протиправними, стягнення коштів,-

встановив:

Позовні вимоги заявлені до Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області про визнання незаконними та недійсними дій, бездіяльності та рішень, в тому числі щодо прийняття рішення про анулювання кадастрових номерів 168,169, згідно протоколу перевірки документації від 12.05.2011 року та скасування його; зобов'язання поновити кадастрові номери 168,169 на земельні ділянки пл..0,1825/0,1850 га. в АДРЕСА_2 або присвоїти земельним ділянками нові кадастрові номери, надати технічну допомогу в оформленні документів на отримання кадастрових номерів та державних актів на земельні ділянки; стягнення 5 тис. грн.. компенсації матеріальних збитків та 5 тис. грн.. компенсації моральних збитків.

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях врегульовані положеннями ст. 169 КАС України, якою визначено, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому, керуючись приписами ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд згаданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин, без виклику осіб.

Дослідивши матеріали справи: позовну заяву (а.с.99-100), копію паспорту позивача( а.с.123), постанову Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 року (а.с.111-114), копії витягів (а.с.9) - суд прийшов до висновку, що описка при зазначенні по батькові позивача та кадастрового номеру земельних ділянок у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 09.08.2013 року у адміністративній справі 820/3693/13-а "ОСОБА_1" замість "ОСОБА_1" та "6325185500:03:010:168», « 63251855:03:010:169» замість "6325185500:03:010:0168», « 6325185500:03:010:0169» є механічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 160, 165, 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення до абз. 1,2,4 резолютивної частини постанови суду по справі №820/3693/13-а, зазначивши "Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити дії, стягнення коштів - задовольнити частково

Зобов'язати Управління Держземагентства у Харківському районі Харківської області поновити кадастрові номери 6325185500:03:010:0168 та 6325185500:03:010:0169 на земельні ділянки в АДРЕСА_3, що належать ОСОБА_1

Стягнути з Державного бюджету (платник - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, вул. код ЄДРПОУ 37999628, р/р 31217206784011, код банку 851011) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 100 (сто) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Зоркіна Ю.В.