Постановление суда № 33223865, 30.08.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата принятия
30.08.2013
Номер дела
522/22208/13-ц
Номер документа
33223865
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 522/22208/13-ц

Провадження по справі № 2/522/10390/13

УХВАЛА

30 серпня 2013 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3, до Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2013 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3, до Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним в позовній заяві позоавч заявив клопотання про забезпечення позову.

Вказане клопатання не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач просить забезпечити позов шляхом витребування документів, але клопотання не оформлене належним чином, не подано окреме клопотання та не сплачено судовий збір.

Тоді як, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 року складає 1147,00 грн.

За подання до суду заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати - 114,70 грн.

Отже позивачу потрібно сплатити судовий збір додатково на суму 114,70 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням зв'язку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно здійснити відповідну сплату судового збору за наступними платіжними реквізитами:

Номер рахунку: 31215206700008,

Отримувач коштів: ГУДКСУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район, 22030001),

ЄДРПОУ отримувача: 37607526,

Банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області,

Код банку: 828011,

Код класифікації доходів бюджету: 22030001,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду де розглядається справа), код ЄДРПОУ - 02892942, пункт ____._____(суду де розглядається справа).

Таким чином, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним залишити заяву про забезпечення доказів без руху та надати позивачу час для усунення недоліків шляхом подачі оригіналу документу, підтверджуючого сплату судового збору на суму 114,70 грн.

Керуючись ст. ст. 119,121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_2 в особі представника - ОСОБА_3, до Одеської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_7, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу, про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Надіслати позивачу копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А.Ільченко

30.08.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33223865 ?

Документ № 33223865 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33223865 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33223865 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33223865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 33223865, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 33223865, Приморський районний суд м. Одеси было принято 30.08.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 33223865 относится к делу № 522/22208/13-ц

то решение относится к делу № 522/22208/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 33223861
Следующий документ : 33223873